租金共计292500元的请求，不予支持。关于某讼主体资格问题，双馨公司经两次股权转让，股东由大板公司、吴某、吴某变更为唐起，公司名称变更为旭日公司，故双 的焦点是：一、杂志社与旭日公司于2005年6月3日签订的《合同书》是否有效二、杂志社因该合同而收到的保证金和管某应如何处理旭日公司应否支付未付的管某 ...

1月16日已将其公司50%的股权即400万元以1500万元的价格转让给了信阳广昌房地产开发有限公司，其实质是变相再次转让争议之土地使用权，这充分证实 万元期间的利息，按中国人民银行公布的同期银行贷款利率计算。信阳巨然美巢房地产开发有限公司要求判决双方签订的“转让协议”为无效合同、原告返还被告利息的诉讼 ...

应当无权主张。原告虽在工商机关登记，但登记的效力并不能对实际股东的权利予以否认。因此，原告不具有股东资格，无权提起决议是否有效之诉。故反某诉某求：1、 ，应当依照《中华人民共和国民事诉某法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。 本案本诉某理费2988元，由被告洛阳邦强机械 ...

万元人民币。在甲方完成支付前述款项当日，乙方应签署将其持有的准升公司39％的股权转让给李某某的协议。第三条，如甲方不能按前述条款如期全额支付乙方 年12月15日起诉时止为具体期间计算出。 本院认为：泽中公司作为境外注册的公司，一审法院认为其注册情况等证据应当按照《关于民事诉讼证据的若干规定》的规定经过 ...

2007年2月5日）、原被告于2007年11月27日签订的协议书、原告与寿光田汇食品有限公司签订的股权转让合同、六和公司股东会决议、六和公司与恒佳公司 义务而要求被告支付其2005年11月1日至2006年8月11日期间的租金，没有事实根据和法律依据，其诉讼请求依法不应支持。被告不同意支付原告租金的抗辩 ...

困难，儿子可由被告来抚养。 本院认为，本案的争议焦点一、原、被告的婚姻是否有效；二、双方签订的离婚协议书是否有效。原、被告系自由恋爱后未婚先孕， 某的其他诉讼请求。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 ...

为履行上述协议，2004年9月27日刘某某与李某某签订《股东转让协议》，李某某将其在餐饮公司股权全部转让给刘某某，餐饮公司股东相应由李某某（70%）、郑某某（ 手续；七、驳回刘某某的其他诉讼请求。上述一、三、四、五项均应于本判决生效之日起十日内履行，逾期履行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件的 ...

申请人的Y工厂，搬迁已经当地经贸委和海关批准等人先生与申请人之间的纠纷纯属公司内部股东的股权转让的法律纠纷，与第三人无关。贵经济发展公司（即被 与该法院诉讼案无关，采信本仲裁案申请人撤销其在该诉讼案中诉讼当事人资格的请求，占用厂房期间的房屋使用金由××（中国）实业有限公司付给××镇××村委和本仲裁案被 ...

，评估结论为x元。 原审判决认为：本案争议焦点为：1、原、被告签订的离婚协议是否有效；2、原、被告离婚时，关于夫妻财产分割，除书面协议外，是否还有 与日常生活常理不符，本院不予采信。 关于商业路的房屋问题，因该房屋的转让行为亦发生在夫妻关系存续期间，且经过正规的房屋买卖机构以正当程序进行了转让，上诉人 ...

申请人的Y工厂，搬迁已经当地经贸委和海关批准等人先生与申请人之间的纠纷纯属公司内部股东的股权转让的法律纠纷，与第三人无关。贵经济发展公司（即被 与该法院诉讼案无关，采信本仲裁案申请人撤销其在该诉讼案中诉讼当事人资格的请求，占用厂房期间的房屋使用金由××（中国）实业有限公司付给××镇××村委和本仲裁案被 ...