划分是郭金友定的，我认为划分不合理。每次的施工工艺流程不向我汇报，也不归我审批。郭XX在招商期间，业主代表关于工程质量问题不和我请示，郭XX还遥控处理。 ，白灰土的无限抗压程度实验次数不知道符不符合要求，监理方没有独立检过，只是施工方检验时看看。施工程序大体是路基一层，白灰土两层，油面一层，每完成一道 ...

签订过《临床实验合作协议书》。实验报告显示，使用先锋ST系列双水平呼吸治疗仪治疗期间未出现不良反应，先锋ST系列双水平呼吸治疗仪是安全可靠的。2007年1月 对象适当的经济补偿，以保证劳动者不因履行约定的竞业禁止义务而影响生活质量。支付合理的竞业禁止补偿金是单位要求劳动者履行竞业禁止义务的前提条件，如 ...

上述事实，有双方签订的《北京市预拌混凝土买卖合同》、国家建筑工程质量监督检验中心检验报告、（2006）大民初字第X号民事判决书、（2007）一中民终 ； 三、驳回安徽省宿州市建筑安装工程总公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之 ...

为被告培训操作人员及发放上岗合格证，致使机器无人操作。由于出卖方履行义务不充分、不合理，被告有权行使不安抗辩权，且混凝土泵实际交货地点在桂林市，本案应由桂林市有 产品的当天以书面形式提出，买受人收到标的物时应当在约定的检验期间内检验，将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人，买受人怠于通知的， ...

期间英拓公司与博康天成公司对于本案所涉工程应该由内蒙古安防中心检验均无异议。二、二审审理期间博康天成公司称内蒙古丰镇市平安城市监控工程除英拓公司所承接的 英拓公司不提交线槽管道布线图本案所涉的工程的光缆施工为何却被验收合格进行合理的解释，在本案查明的事实与博康天成公司陈述不一致的情形下，结合本案庭审 ...

事实，仍具有证明效力。对于2006年9月4日双方当事人对帐单，经司法鉴定检验报告证实：“加工费每瓶1元（税后）”、“提货时付清增值税”及“落款日期字迹2006年9 应在合理的期限内予以验收。自产品生产完毕至发生纠纷将近一年，该期间应当认为系合理的期限，故，应认定林康医药公司对河大制药厂加工的产品已全部 ...

为被告培训操作人员及发放上岗合格证，致使机器无人操作。由于出卖方履行义务不充分、不合理，被告有权行使不安抗辩权，且混凝土泵实际交货地点在桂林市，本案应由桂林市有 产品的当天以书面形式提出，买受人收到标的物时应当在约定的检验期间内检验，将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人，买受人怠于通知的， ...

当事人的争议焦点为：上诉人是否收到被上诉人8月8日所送货物上诉人提出的质量异议是否成立 本院经审理查明，原审查明事实属实，本院予以确认。 本院认为：双方签订 8月8日所送的货物。根据合同法规定，约定检验期间的应在检验期间内提出质量异议，未约定检验期间的应在合理期间内提出质量异议。双方合同中对于质量异议 ...

问题发生后，在四方达成协议后，也未积极督促丰盛公司及阿尔达公司去检验产品质量，侵害了受损方的合法权益，因此三方应共同对工程公司的损失承担赔偿责任 起十日内偿付工程公司42，531.60元。如逾期支付，则应加倍支付迟延履行期间债务的银行贷款利息。二、驳回工程公司其余诉讼请求。案件受理费1，963.26元 ...

厂1998年12月10日颁布的标准代号为q/x－1998的上海市企业标准应为检验的唯一标准。对于鉴定，原审被告认为被上诉人提供的“眼睛牌”油漆是小口桶装且 中，所采取的措施是否得当，以此判断被上诉人赔偿要求是否合理。如前所述，上诉人、原审被告提供的油漆存在质量问题，上诉人应返还油漆款并赔偿因此造成的底 ...