，保险公司应以承担，原告剩余损失（x.8-x）5853.8元，应按事故责任划分比例由被告安某承担，即（5853.8×30%）1756.14元，但实际上被告 适用法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任 ...

二大队道路交通事故认定书及郑州市公安局交通警察支队道路交通事故认定复核结论认定事实清楚、责任划分正确，应予采信。在本案中，被告人王某乙负此事故的主要责任。 责任的比例为80%。由于王某乙对事故的发生具有重大过失，故应当与陈某、糜某承担连带赔偿责任。附带民事诉讼被告人河南省通宝运输有限公司系豫x号货车 ...

交警支队公交认字[2009]第x号《道路交通事故认定书》,认定事实清楚，适用法律正确，责任划分恰当，本院依法予以采信。 二、损害赔偿范围及数额问题。庭审过程中， 致人损害，且没有证据证明其存在故意或重大过失，因此依法应当由雇主被告龚xx承担赔偿责任，被告易xx不承担赔偿责任。 综上，原告朱xx的损失应 ...

焦点为：1、原告所受伤害与四被告是否存在因果关系；2、该起事件责任如何划分；3、原告的诉某请求是否合理合法。 围绕争议焦点，原告向本院提交的证据材料 原告的行为是造成其自身受伤的重要原因，其对自己的受伤具有重大过错，应当对自己的损失承担50%的责任。《最高某民法院关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的 ...

过高，缺乏事实依据。特别是精神损害抚慰金，在本事故中，被上诉人张某具有重大过错，根据《精神损害司法解释》，在确定精神损害抚慰金时，首先要考虑的便 人承担的x.34元：二、本案诉讼费由被上诉人承担。 张某答辩称：原审对于事故责任划分的比例有法律依据；关于假肢安装的费用，由权威机构出具的安装假肢费用的证明 ...

造成损失属实，应该得到赔偿。嵩县公安局交通警察大队对本次事故发生的原因认定基本清楚，责任划分比较妥当，本院予以确认。关于被告中保嵩县支公司辨称不应承担原告方某要求的被 ，被告朱某做为雇佣司机，在从事雇佣活动中存在重大过失，应对被告万某承担的赔偿款额负连带赔偿责任。被告万某已支付的x元现金应从其赔偿款中 ...

承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有重大过失的，应当承担相应的赔偿责任”规定，造成本次事故的责任完全是屈某沛擅自、违规操作卷扬机造成的，上诉人在 本次事故的责任完全是屈某沛擅自、违规操作卷扬机造成的，原判所划分的承担赔偿责任比例不公平，屈某沛亦给上诉人李某造成了巨大的损失。请求二审法院依法撤销 ...

事故的发生之间具有一定的因果关系，故交警部门对于本案交通事故作出的认定事实清楚，责任划分合法、有据，本院不仅予以作为认定交通事故发生事实的依据，还予以作为确定当事人 责处理。曾某某系被告刘某乙雇佣的驾驶人，在本次事故中负有次要责任，但不属于“重大过失”，故其过错所产生的法律后果应由被告刘某乙承担；依其 ...

固定不牢固，因此，投资公司作为工程的建设单位，向施工方市政公司提供了有重大缺陷的水泥墩施工设计图，事实上在市政公司按新的施工图将有缺陷水泥墩整改 方面的上诉理由部分成立，本院予以部分支持。 综上所述，原审判决部分事实认定有误，划分责任不当，适用法律错误，应予纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

。郑某某出事故时系从事的雇佣活动，且郑某某重大过失导致事故的发生，郑某某应与王某某承担连带责任。原审判决不应划分郑某某与王某某之间的责任， 回重审。 被上诉人王某某辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，虽王某某承担责任过高，但鉴于人道主义，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 被上诉人郑某某未答辩。 ...