元,出售方在2007年5月31日前腾出房屋并通知购买方进行验收交接。在合同的补充条款中约定:买卖双方确认在签订此合同时,系争房屋已被卢湾区人民法院、黄某 约定期限办妥该房屋的撤封手续,2007年6月18日买卖双方又签订《上海市房地产买卖合同》的补充协议,双方经协商确认事项如下:一、出售方于2007年7 ...
//www.110.com/panli/panli_18934143.html-
了解详情
诉称:2007年7月18日,原、被告签订《上海市房地产买卖合同》及《补充条款》,约定:被告将上海市杨浦区X村某室房屋出售给原告,房屋的总价款 给被告该房屋出售价40%的房价款并扣除定金,实际支付120,800元,被告履行完毕本合同腾房交接之约定,原告支付给被告该房屋出售价40%的房价款140,800元 ...
//www.110.com/panli/panli_14942018.html-
了解详情
诉称:2007年7月18日,原、被告签订《上海市房地产买卖合同》及《补充条款》,约定:被告将上海市杨浦区X村某室房屋出售给原告,房屋的总价款 给被告该房屋出售价40%的房价款并扣除定金,实际支付120,800元,被告履行完毕本合同腾房交接之约定,原告支付给被告该房屋出售价40%的房价款140,800元 ...
//www.110.com/panli/panli_14930897.html-
了解详情
日支付定金10,000元,双方确认于2009年10月6日前至中介机构签订《上海市房地产买卖合同》,在签约同时,购买方应支付275,000元(含定金一万元), 正文及附件三约定,双方在2009年12月15日之前,共同申请办理转让过户手续,但合同补充条款又约定了具体过户时间以银行出抵押证为准,因此仅依合同 ...
//www.110.com/panli/panli_13517565.html-
了解详情
280,000元(以下币种相同)购买被告所有的上海市XX室房屋。原、被告双方签订的《上海市房地产买卖合同》补充条款第2条第1项约定:“甲方承诺自上述 日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。 审判长张敏 审判员陈长福 代理审判员俞嗣荣 书记员王晓燕...
//www.110.com/panli/panli_18474600.html-
了解详情
还款手续,并于还款后10个工作日内办妥抵押登记注销手续。……同时,双方在合同补充条款中也约定了上述内容,同时还约定若由于被告方之原因,未在上述期限内 视交易中心的规定办理,中介公司是无法保证的。 以上事实,有《上海市房地产买卖合同》、补偿协议、补充协议、保证书、契税缴款书、收据、询问笔录及当事人的陈述 ...
//www.110.com/panli/panli_18443255.html-
了解详情
。原告未付清余款也有过错,故不同意赔偿损失。 经审理查明:被告倪某甲系上海市杨浦区X路某室房屋权利人。2007年10月28日,甲方被告与乙方原告韦某签订 18日。 本院认为:原告韦某与被告倪某甲签订的《上海市房地产买卖合同》、《补充条款》及《补充协议》,系双方当事人真实意思表示,均合法有效,双方应恪守 ...
//www.110.com/panli/panli_14766900.html-
了解详情
,双方在签订《购房协议》时,被告已经向原告出示了系争房屋的产权证、房地产买卖合同以及补充条款的样本,有关房屋的所有信息都是公开的,包括坐落、面积、土地性质 目的和作用的不同,其性质也不同。原、被告约定所支付的定金是为了保证《上海市房地产买卖合同》的正式订立,其性质为立约定金。原、被告虽然在《购房协议》 ...
//www.110.com/panli/panli_10807307.html-
了解详情
1日,被告谢某将房屋交付原告赵某甲、赵某乙。 以上事实,有上海市房地产买卖合同、补充协议、收据、收条、承诺书、税收缴款通知书、发票、当事人陈述等证据予以 显然是为了逃避国家税收,已侵害到了国家利益,故该合同中房屋价格条款应为无效条款。关于该合同的其他条款内容,均系双方当事人真实意思表示,合法、有效,原 ...
//www.110.com/panli/panli_9685631.html-
了解详情
约付款的,每逾期一日,乙方应向甲方支付逾期未付款的0.03%的违约金,合同继续履行。补充条款第2条约定甲、乙双方在交易过程中产生的各项税、费(其中 到庭所作证词与原告的说法可相互印证;同时,结合原被告双方签订的《上海市房地产买卖合同》及补充协议确未对银行贷款的到款时间进行约定的事实,本院认定原告的说法 ...
//www.110.com/panli/panli_8704160.html-
了解详情