年1月1日，新乡市汽车东站与新华人寿保险股份有限公司新乡中心支公司签订了业务合作协议书，合同约定新华人寿保险股份有限公司新乡中心支公司委托新乡市汽车东站代为办理保险业务，根据 时候提高某52%。账面上的20%和账外的30%。 ：一般是我们的业务员先从保险公司的财务上借钱，借钱的数额就是需要多支付某汽车 ...

总公司做业务员，双方于2006年9月30日签订了《业务人员协议书》，后张某某以惠康公司业务员的身份对外销售腻子粉。在销售过程中，原告按不同品种不同 及利息。二审后原告惠康公司提出变更诉讼请求申请，要求被告张某某按照《业务人员协议书》约定双倍偿还所欠货款x.50元、损失500元及利息。 本院认为：依法 ...

为证明其诉请，提供证据如下： 1、2008年7月26日被告出具给两原告的协议书，证明被告确认欠款事实，并承诺分期付款； 2、《钢材购销合同》，合同期限为2007 的购货单位写成“敬如公司”，是其写习惯了。本院认为，证人系缝金公司业务员，在《钢材购销合同》履行过程中，其代表缝金公司负责向敬如公司送货以及 ...

年5月10日经工商登记变更为德信物流公司。 上述事实有当事人的当庭陈述、运输协议书16份、录音材料、名称变更通知等证据在案佐证。 本院认为，东昌永顺公司与 昌永顺公司对青云公司的权利义务应由德信物流公司继承。15份运输协议书中托运人一栏已经青云公司业务员王海英签字，2007年5月3日的一份运输协议书虽 ...

其交易活动是其独立进行且意思表示由自己作出。而本案中，新龙公司与刁某的协议书的内容则表明是由新龙公司向刁某提供了从事业务活动的基础财产，规定了刁某 凭据上应加盖财务专用章，而不应加盖合同专用章。（2）刁某系新龙公司的业务员，手头持有此种盖合同专用章的空白介绍信，不能排除刁某利用此空白介绍信伪造该欠条之 ...

，予以改判。本案诉讼中，被上诉人以韩涛是武汉信义商贸有限责任公司(以下简称武汉公司)业务员的身份来推卸责任，是不成立的。原审判决对此认定不当。请求撤销原判，改判 的交款单位是李某吉，2005年5月13日，两上诉人与李某吉签订协议书约定：自2001年12月30日后，再生胶厂所生产经营、承租的资产、债权 ...

元由橡胶研究院还。同年3月11日华英纶公司的业务员范建军代表华英纶公司和橡胶研究院签订抵帐协议书，约定橡胶研究院用自己生产的轮胎67套，按每套 未明确约定转让债权的具体数额。同年12月13日橡胶研究院和合成纤维厂签订抵帐协议书，约定橡胶研究院以其所有的两台装载机作价（略）元作为橡胶研究所偿还合成纤维厂 ...

评价度造成损害。因双方意见分歧，致本院调解不成。 上述事实，原告提供的合作协议书、公证书等证据，被告提供的付款凭证、收条、信函、工商档案机读材料等证据 ，应当认定侵害公民名誉权的行为。被告在其网站上发布公告，声明原告不再担任被告业务员的行为并无不妥，其告知对象是被告的客户，并未构成“公开宣扬”；就被告 ...

从原审庭审笔录中可以知道其身份。三、货物数量及货款是双方认可的。四、从协议书上看，杨某丙是合同的一方当事人等，请求维持原判。 本院经审理查明的事实与 乙所送煤炭、无奈代垫33万元款项及杨某丙是本案协议实际履行人李某某的业务员的理由，因证据不足，本院不予支持。原审判决查明事实清楚，适用法律正确，实体处理 ...