位于叶县境内的肖白线公路X路两侧的石头护坡工程是：由被告高某某的个人施工队承包．2005年12月份，原告杨某经家住叶县X街的李跃华介绍承包了 中鼎建设工程咨询有限公司交纳鉴定费5400元． 原审法院认为，原告杨某为被告高某某．承包的工程进行施工的事实清楚．被告高某某在原告杨某所建的工程完工后没有进行 ...

这次会议，经协商，双方达成一致意见，并以“关于本乡X村委会与本村发人坑山林承包给梁某金有关事项处理的决定”(下称“处理决定’’)的形式发给双方，该“处理 山场承包合同)时，《民法通则》尚未出台，在当时我国法律对于法人或其他组织与个人签订合同缺乏相关规定，故不宜以不符合《合同法》规定的形式要件来否认该 ...

这次会议，经协商，双方达成一致意见，并以“关于本乡X村委会与本村发人坑山林承包给梁某金有关事项处理的决定”(下称“处理决定’’)的形式发给双方，该“处理 山场承包合同)时，《民法通则》尚未出台，在当时我国法律对于法人或其他组织与个人签订合同缺乏相关规定，故不宜以不符合《合同法》规定的形式要件来否认该 ...

均具有法律效力，3月6日的《离婚申请协议书》“财产分配”栏没有填写土地、山林的承包经营权归属不等同于否定或者变更了3月5日的协议对此内容的约定。二、 ，山林包产到户后一直没有作调整，自己确实没有分到山林，但是两个人的山林都是自己在管理。 经当事人双方的举证质证，本院认为上述证据均是在原审法院审理期间 ...

苏仙区X乡人民政府廖某处字（2007）X号《关于黄某甲与黄某乙山林管理权处理决定》。原告不服于2008年7月26日向本院提起行政诉讼。郴州市苏仙区 在原审第三人山林承包使用证无四至界的文字表述，上诉人承包使用证文字表述模糊情况下，廖某湾乡人民政府依据与争执地相邻有一块旱土属集体未分到个人管理使用，且与 ...

到石柱土家族自治县X镇居住，因此刘某甲在出售房屋时，将一家四口人的承包土地、山林一并转让给万某某，万某某支付房屋和土地转让费共计x元，随后刘某甲将 田地转包给万某某使用，实质上是当时参加协议人对政策、法律理解上的误解，把个人之间土地合法的流转，一方支付转让费而视为是买卖土地，是国家禁止之行为，而将实为 ...

的处理决定。 原审法院认为：林地的所有权归国家或集体所有，个人享有承包经营管理权和林木的所有权，对山林权属的处理应以林业“三定”时期的确定的权属为据 在林业“三定”时期开展过林权落实工作，但是无如何一方取得了林业“三定”时期颁发的山林权属证书，对四原告提出林业“三定”时期已确权给原告的这一主张本院不予 ...

处理决定。 原审法院认为：林地的所有权归国家或集体所有，个人享有承包经营管理权和对林木的所有权，对山林权属的处理应以林业“三定”时期的确定的权属为据， 的法定职责，并且负有收集、调解和及时处理的法定义务。众所周知，我国的山林权属经历了“土地改革”、“四固定”、“林业三定”等三个历史时期的演变。所以,《 ...

被告所作出的处理决定。 原审法院认为：林地的所有权归国家或集体所有，个人享有承包经营管理权和对林木的所有权，对林业“三定”时期未确权的，应参照“农业 县自留山证底册》可以证实林业“三定”时期已依法确权造册。 本院认为，根据《江西省山林权属争议调解处理办法》（以下简称《调处办法》的规定，调处公民之间发生 ...

原告（反诉被告）李某某，男，1956年9月1鋈海搴鹘∥跃礁猩耸衽。鹘∥跃礁猩剖嚮W镇。 委托代理人彭家骏，江西遂龙律师事务所律师。...