合同中的仲裁条款提出仲裁,其仲裁请求为: 1.依法裁定合资企业合同无效并依法裁定终止申请人与被申请人的合资经营。 2.依法裁定被申请人立即返还侵占申请人的 投资款的返还 鉴于合营公司所处的现状,以及仲裁庭查明的事实,本案合营公司的中外双方并不是共同参与企业的经营,共同承担合营公司的风险及亏损,完全背离 ...
//www.110.com/panli/panli_87588.html-
了解详情
合同中的仲裁条款提出仲裁,其仲裁请求为: 1.依法裁定合资企业合同无效并依法裁定终止申请人与被申请人的合资经营。 2.依法裁定被申请人立即返还侵占申请人的 投资款的返还 鉴于合营公司所处的现状,以及仲裁庭查明的事实,本案合营公司的中外双方并不是共同参与企业的经营,共同承担合营公司的风险及亏损,完全背离 ...
//www.110.com/panli/panli_62828.html-
了解详情
1月15日,齐鲁(中国)好运化纤有限公司(以下简称齐鲁公司)以加工承揽乳胶手套合同纠纷向化工公司提起本案诉讼。在本案一审期间,化工公司于1991年6月25 所涉交易是一单来料加工交易,该交易涉及到一个合同,一个备忘录,一家美国公司,一家国内公司和一家中外合资企业。交易进行过程中出现了争议,从而导致诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_44643.html-
了解详情
信义集团公司。(4)2000年3月16日信义集团公司与烟台啤酒朝日有限公司(中外合资企业,外方(香港)有53%股权)签订合同及章程,成立烟台啤酒东营信义有限公司。约定,信义集团将其 条、第一百三十四条,《中华人民共和国公司法》第四条,《借款合同条例》第十六条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一 ...
//www.110.com/panli/panli_39608.html-
了解详情
应属无效。而申请人认为,其经营融资租赁的资格自其依法设立起就获得了确认,不存在任何违法经营情形,合同是合法有效的。 仲裁庭认为,本案的证据表明,申请人是经中华人民共和国对外贸易经济合作部依法批准设立的中外合资企业,批准证书中注明的经营范围,包括“根据国内外用户的需要经营 ...
//www.110.com/panli/panli_87467.html-
了解详情
应属无效。而申请人认为,其经营融资租赁的资格自其依法设立起就获得了确认,不存在任何违法经营情形,合同是合法有效的。 仲裁庭认为,本案的证据表明,申请人是经中华人民共和国对外贸易经济合作部依法批准设立的中外合资企业,批准证书中注明的经营范围,包括“根据国内外用户的需要经营 ...
//www.110.com/panli/panli_63024.html-
了解详情
万元,投资总额6300万元。该公司于1992年1月25日经广州市工商行政管理局核发中外合作企业法人营业执照,注册资金为6300万元,钱某某为董事长。珠江公司是在香港 运输、组织旅游业务的中外合资企业法人。 本院认为:珠江公司、番港公司与飞龙公司于1993年8月28日和9月3日签订的合同和补充协议,约定 ...
//www.110.com/panli/panli_57019.html-
了解详情
水利水电长江葛洲坝工程局(后更名为葛洲坝公司)签订一份长平公司峡阳水电站建筑工程承包合同,约定:由葛洲坝公司承包施工长平公司南平峡阳水电站建筑工程,承包总金额 长平公司董事长(同时又是长动公司董事长)夏某某致函原审法院称:长平公司系中外合资企业,长动公司、闽北水电公司、新世界动力公司和香港耀荣国际集团 ...
//www.110.com/panli/panli_48499.html-
了解详情
从形式要件看,中国法律、法规关于中外合资企业一方转让其股份或出资额应由董事会会议通过,并报原审批机关批准,本案合营合同及章程也作了同样规定。 的规定,本案项下的争议应适用中华人民共和国法律。 (二)关于“股份转让合同”的效力 仲裁庭查明:1993年10月28日,本案第二申请人与××市××橡胶化工厂签订 ...
//www.110.com/panli/panli_87510.html-
了解详情
从形式要件看,中国法律、法规关于中外合资企业一方转让其股份或出资额应由董事会会议通过,并报原审批机关批准,本案合营合同及章程也作了同样规定。 的规定,本案项下的争议应适用中华人民共和国法律。 (二)关于“股份转让合同”的效力 仲裁庭查明:1993年10月28日,本案第二申请人与××市××橡胶化工厂签订 ...
//www.110.com/panli/panli_62782.html-
了解详情