止的租金(每年按x元计算)。 宣判后，上诉人昆明市西山宏光学校不服一审判决，向本院提起上诉称：一审判决认定事实不清，适用法律不当。1、在一审中上诉人所 了一定的贡献。如果现在解除双方的协议，学生不好安排，也会造成不好的社会影响。为此，请求二审法院撤销一审判决，继续履行双方所签订的租赁合同；一、二审诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_105745.html-了解详情
）。 上诉人昆明烟机设备有限公司（以下简称烟机公司）因与被上诉人刘某某劳动合同纠纷一案，不服昆明市官渡区人民法院（2006）官民一初字第X号民事判决 本案当事人。 被上诉人刘某某答辩称：上诉人的上诉主张不能成立，请求二审法院依法予以判决。 对于一审认定的法律事实，上诉人提出并非其派被上诉人去瑞丽工作， ...
//www.110.com/panli/panli_105688.html-了解详情
城东支行因总行改制为股份公司名称变更为中国建设银行股份有限公司昆明城东支行。 一审法院认为：原告与三被告签订的《个人消费借款合同》真实有效。中国建设银行 人宇邦公司不服上述判决，向本院提起上诉称，原审判决认定被上诉人的主体不适格，判决内容缺乏事实依据和法律依据，要求二审法院撤销一审判决，驳回被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_105653.html-了解详情
城东支行因总行改制为股份公司名称变更为中国建设银行股份有限公司昆明城东支行。 一审法院认为：原告与三被告签订的《个人消费借款合同》真实有效。中国建设银行 人宇邦公司不服上述判决，向本院提起上诉称，原审判决认定被上诉人的主体不适格，判决内容缺乏事实依据和法律依据，要求二审法院撤销一审判决，驳回被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_105652.html-了解详情
城东支行因总行改制为股份公司名称变更为中国建设银行股份有限公司昆明城东支行。 一审法院认为：原告与三被告签订的《个人消费借款合同》真实有效。中国建设银行 人宇邦公司不服上述判决，向本院提起上诉称，原审判决认定被上诉人的主体不适格，判决内容缺乏事实依据和法律依据，要求二审法院撤销一审判决，驳回被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_105651.html-了解详情
上诉人宇邦公司不服上述判决，向本院提起上诉称，原审判决认定被上诉人的主体不适格，判决内容缺乏事实依据和法律依据，要求二审法院撤销一审判决，驳回被上诉人的 所提的律师费用标准，我方不应承担此项费用。 被上诉人城东支行答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 原审被告王某某、刘 ...
//www.110.com/panli/panli_105650.html-了解详情
，上诉人申萍久不服上述判决，向本院提起上诉称，原审判决认定被上诉人的主体不适格，判决内容缺乏事实依据和法律依据，要求二审法院撤销一审判决，驳回被上诉人的 所提的律师费用标准，我方不应承担此项费用。 被上诉人城东支行答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 原审被告张某某、石 ...
//www.110.com/panli/panli_105649.html-了解详情
3日受理此案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 一审情况 一审法院经审理确认以下事实：两被告系夫妻关系,2003年11月17日,原被告及昆明金 人申萍久不服上述判决，向本院提起上诉称，原审判决认定被上诉人的主体不适格，判决内容缺乏事实依据和法律依据，要求二审法院撤销一审判决，驳回被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_105648.html-了解详情
、罚息及复利共计人民币5074.24元，原告为实现债权支付律师费人民币x元。 一审法院认为：原、被告及昆明好旺佳房屋信息有限责任公司签订的《个人住房 ，上诉人昂某某不服上述判决，向本院提起上诉称，原审判决认定被上诉人的主体不适格，判决内容缺乏事实依据和法律依据，要求二审法院撤销一审判决，驳回被上诉人的 ...
//www.110.com/panli/panli_105647.html-了解详情
，上诉人张某某不服上述判决，向本院提起上诉称,原审判决认定被上诉人的主体不适格，判决内容缺乏事实依据和法律依据，要求二审法院撤销一审判决，驳回被上诉人的 所提的律师费用标准，我方不应承担此项费用。 被上诉人城东支行答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 原审被告刘某陈述 ...
//www.110.com/panli/panli_105646.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务