进行了考虑，对其价值根据科学的指数系数进行了修正，被上诉人根据评估结果进行等价值安置符合法律规定。 《实施细则》是原审第三人为推动项目建设，根据《莆田市X区 人关于原审第三人应根据《实施细则》进行店面安置的上诉理由不能成立。 3、关于临时安置补某费的标准问题 上诉人主张应适用《实施细则》确认临时安置补 ...

自己主张日期)，逾期27个月，按石柱府发(2002)X号文件规定200元/㎡的标准计算，经济损失为x元(200元／㎡×25.44㎡÷12×27)。住宅房逾期7个月 应按石柱府发(2002)X号文件规定，按月补偿临时安置补助费和经营房经济损失补偿费，因此原判所适用的标准正确，应予维持。二、关于X号门面的 ...

自己主张日期)，逾期27个月，按石柱府发(2002)X号文件规定200元/㎡的标准计算，经济损失为（略）元(200元／㎡×25.44㎡÷12×27)。住宅房逾期7 应按石柱府发(2002)X号文件规定，按月补偿临时安置补助费和经营房经济损失补偿费，因此原判所适用的标准正确，应予维持。二、关于X号门面的 ...

某自行解决过渡用房的，自逾期之日起，某某开发公司按照原标准的两倍支付给康某临时安置补偿费。协议签订后，康某按照约定如期搬迁腾空拆迁房屋， 理由：一审法院认定事实错误，适用法律不当。被上诉人应当支付的过渡时期每月给付的临时安置补助费不存在时效的问题，且上诉人一直没有停止向被上诉人主张权利，由村委会证明， ...

某自行解决过渡用房的，自逾期之日起，某某开发公司按照原标准的两倍支付给陈某临时安置补偿费。协议签订后，陈某按照约定如期搬迁腾空拆迁房屋， 理由：一审法院认定事实错误，适用法律不当。被上诉人应当支付的过渡时期每月给付的临时安置补助费不存在时效的问题，且上诉人一直没有停止向被上诉人主张权利，由村委会证明， ...

，陈某金在1982年自建房时，已有房屋78.8平方米，已超出当时的职工住宅标准，不符合当时的住房“拥挤户”条件，且其自建房的行为未经房管等有关部门审批， 而造成的损失x元。 五、关于原告请求赔偿被告、第三人违法拆迁致使原告外租房的临时安置补助费x元的问题。在诉讼过程中，原告仅提出了要求赔偿“临时安置 ...

房改办与枣庄市拆迁办公室(以下简称拆迁办)签订拆迁委托书，全权委托拆迁办办理拆迁补偿安置等事宜，具体标准按市政府有关规定。原告吕某某的房屋座落在红星村八区X号， 安置结算费用（略）.90元；三、被告枣庄矿务局应付给原告临时安置补助费（略）元，原告已领取（略）.94元，故原告应付给被告枣庄矿务局多支付 ...

补助费应适用城市规划区国有土地上实施房屋拆迁赔偿标准，xx管委会补偿周某某临时安置补助费x元及临时安置补助费延期支付利息。原审认为，周某某的房屋拆迁系在集体 上述请求，不予支持；4、周某某主张xx管委会赔偿因为xx管委会不能按时交付安置房屋产生的二次搬迁费1380元。原审认为，双方签订的《房屋拆迁补偿 ...

710.88元，18个月临时安置补助费8530.56元。被申请人冀某己、冀某戊提出被拆迁房屋补偿标准太低，要求提高补偿标准，双方因此未达成拆迁补偿 正安园项目在取得房屋拆迁许可证后，实施房屋拆迁行为合法。申请人制定的拆迁补偿安置方案符合国务院《城市房屋拆迁管理条例》、《河南省城市房屋拆迁管理条例》及洛 ...

。五、申请人亚威公司给被申请人沈某某补偿临时安置补助费8965.8元（其中：151.35㎡为现房，按5元／㎡﹒月标准一次性支付6个月；49.17㎡按5元 。另给沈某某提供3套过渡房，同时按照洛阳市的规定，支付搬迁过渡费、搬迁补助费和室内装饰装修及附属设施等费用。上述事实有调解笔录、房产证、民事判决书等 ...