的主要责任，被告周某乙负交通事故的次要责任，原告彭某某不负交通事故责任； 证据3、祁东县公安局刑事科学技术室的法医学鉴定书及衡阳市洪城司法鉴定所司法鉴定意见书（衡洪司 民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十七条、第十八条 ...

事故中受到的伤亡情况及公安交警部门认定被告熊某某负交通事故的全部责任； 证据6、祁东县公安局刑事科学技术室的法医学鉴定书及其收费发票240元，证明：原告陈某 义务帮工人与被告帮工人之间的法律关系，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十三条“为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工 ...

证据。对双方当事人均提出异议的《交通事故认定书》，合议庭虽认为有瑕疵，但因已被本院(2005)龙刑初字第X号刑事判决书所确认，也认定为有效证据。 具有运行支配力并享有运行利益，故对余某某引发的交通事故应承担连带赔偿责任。 本案争执焦点之二即保险公司在交通事故案件中的法律地位问题及承担何种民事责任依据 ...

物权法理论，在连环购车未办理过户手续时，原车主不应对原机动车发生交通事故致人损害承担责任。经查明，对粤E·（略）号大货车享有实际支配权和获得 一他字第X号的批复只是最高人民法院内设部门民事审判第一庭针对浙江省高级人民法院请示案件所作的个案答复，不是最高人民法院审判委员会通过的司法解释，因此，对于本案并 ...

责任或能否得到民事赔偿的前提条件和依据；是当事人是否构成犯罪、是否应当依法追究刑事责任的前提条件和依据。为此，它直接涉及到当事人的权利和义务。依照《 支队三大队对2000年9月5日发生在泸隆路X公路处的重大交通事故责任重新认定。 一、二审案件受理费各200元，共计400元，由被上诉人泸州市公安局交通 ...

修水县××有限公司，住所地：江西省××水县××号。 法定代表人熊某。 案由：机动车交通事故责任纠纷 上诉人中国人民财产保险股份有限公司××支公司与被上诉人黄某、陈某、陈某 精神损害抚慰金。本案是黄某等在冷某被追究刑事责任前单独提起的民事纠纷，而不是刑事附带民事诉讼。阜南人保公司的该项主张与法律规定不符 ...

的主要原因，应当承担交通事故赔偿的主要责任。某管理局和某管理大队因二原告已撤回对它们的起诉而不承担责任。 刘某主张某精神损失费和案件受理费于法无据， 由某建筑公司承担20%，即8717.73元。 被告主张某某系农村户口，刘某为了减轻刑事责任而超额向卢某的亲属进行赔偿，其该项主张某院不予采纳。因为二原告 ...

肇事后驾驶员逃逸，该车在被告大众保险股份有限公司福建分公司处投保交强险。本事故造成原告损失共计人民币11692.79元，包括：1、医疗费4113.99元，2、 应中止诉讼，待刑事案件审理完毕后方能恢复诉讼。 本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条“机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车 ...

戊与被告谭某、重庆市某某汽车运输有限公司、某某财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2010年12月22日受理后，依法由代理审判员龙 民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6860元，由四原告共同负担3430元，由谭某负担3430元（此 ...

被告覃XX、中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年3月16日立案受理后，依法组成由 按《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的某释》的某关规定，及2010年度《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准》进行核定 ...