中有不符事实和法律规定的部分应予以剔除，具体赔偿项目和数额计算由法院依法判定。答辩人对原告所主张的赔偿项目和数额提出异议如下：1、医疗费x.8元 至2009年9月26日在被告中国人民财产保险股份有限公司闽清支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险合同约定：死亡伤残赔偿限额x元，医疗费用赔偿限额x元 ...

知道超重超载汽车上路行驶存在安全隐患。被上诉人莫某抱着侥幸心理，疏忽大意，忽视交通安全，忽视公民人身财产安全，是明知故犯。二、原审法院没有认真审查本案关键事实 交通安全法》颁布实施后，公安交警部门的交通事故责任认定被界定为一种证据，但不是判定民事赔偿责任划分的唯一依据或标准，而是应当以审理查明后认定 ...

。原告要求的营养费过高，应该在医疗费的10%以下；精神抚慰金偏高，由法院判定；鉴定费也过高，应按伤残评定费600元计算；交通费偏高，由法院判定。 x元），该赔偿额由被告仙游财保公司承担,对超过强制赔偿限额部分由负有交通事故责任按责任比例承担,即被告陈某乙承担70％，闽Ｂx号轻型厢式货车一方承担30％ ...

交强险理赔范围的部分由被告郑X予以赔偿。另根据机动车交通事故责任强制保险条款的有关规定，交通事故强制责任保险中的死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、 交通费，由本院综合原告的伤情及就医、处理交通事故的情况酌情判定为800元。关于物损费，原告主张系其在事故及治疗过程中产生的衣物损失，由于其未 ...

交强险理赔范围的部分由被告XX公司予以赔偿。另根据机动车交通事故责任强制保险条款的有关规定，交通事故强制责任保险中的死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费 办理赵XX丧事所产生的误工损失，因原告提供的依据不充分，可由本院酌情判定为3,000元。关于被抚养人生活费，原告主张系对赵XX、赵XX、李 ...

被告姚XX赔偿。 原告对自己的请求向本院提供如下证据： 1、机动车交通事故责任强制保险单、交通事故认定书、鉴定报告。 2、崇明县X镇人民医院门诊病历、医疗费票据及 XX公司表示过高，由法院判定。本院认为，原告确因事故致残，使其遭受精神上创伤，现根据本地的生活水平及事故责任，精神损害抚慰金酌定为9000 ...

000元抵押金提出保全，花费保全费650元。 上述事实，有双方当事人的陈述、交通事故责任认定书、死亡证明、户口注销证明、误工证明、门诊病志、抢救费收据、 具有驾驶执照是属于行政处罚的范畴，民事案件中判定双方的责任程度主要应依据双方在交通事故中是否有过错即是否遵守交通规则。本案中根据铁西交警大队的认定， ...

000元抵押金提出保全，花费保全费650元。 上述事实，有双方当事人的陈述、交通事故责任认定书、死亡证明、户口注销证明、误工证明、门诊病志、抢救费收据、 具有驾驶执照是属于行政处罚的范畴，民事案件中判定双方的责任程度主要应依据双方在交通事故中是否有过错即是否遵守交通规则。本案中根据铁西交警大队的认定， ...

责任是在被告陈某某不能向原告支付赔偿款项时承担垫付责任。其中，对原告的车辆直接损失费用，本院依交警部门对交通事故责任的认定，确认原告在此事故中 成本费用和税收后的数额。一审法院认定被上诉人每日的营业收入为500元，并从而判定被上诉人的营业损失为每日500元，明显事实不清，严重偏袒被上诉人。4、纳税记录 ...

均为2009年10月2日零时至2010年10月1日24时止。“机动车交通事故责任强制保险”死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额 二、伍某的误工费应为19,648元，而非一审判定的9,169元。伍某因刘某戊所造成的交通事故遭受伤害，经鉴定伍某已属重伤，构成十级 ...