因王某作为机动车所有人没有按照规定投保机动车交通事故责任强制保险违反法定义务，并导致上诉人无法从保险公司直接获得保险范围内的赔偿，故王某应在机动车交通 元，合计101178.726元，没有超出机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿限额,则应由王某予以赔偿。综上，一审判决认定事实清楚，但对韦某主张王某 ...

交通警察大队认为，由于肇事车辆已离开现场，无法查清该交通事故成因，于2011年4月20日作出第x号道路交通事故证明。 原告于2011年10月8日到 保险股份有限公司贵港中心支公司不是本事故的直接侵权人，但是在机动车交通事故责任强制保险合同中，因条款已包含有精神抚慰金的赔偿项目，因此，被告中国太平洋财产 ...

谢某辩称：一、被告谢某驾驶的桂x出某车在被告太平洋保险公司购买了机动车交通事故责任强制险，原告的损失应由被告太平洋保险公司赔偿。二、原告阳某应对本案 年8月12日出某桂公交证字[2011]第X号《道路交通事故证明》认定：“此道路交通事故经调查取证，因双方陈述各异，故无法查清事故成因，依据《道路交通事故 ...

支队三大队作出贵公交三认字第［2011］x号道路交通事故认书，认定被告潘某负本次事故的主要责任。事故发生后，原告被送往贵港市人民医院治疗，经诊断： ，其不是侵权人，故不应承担精神抚慰金的赔偿责任，请求法院予以驳回。8、对诉讼费请求有异议，依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第(四)项规定，这些 ...

为2000元。 一审法院经审理认为：交警部门作出的《道路交通事故认定书》，是其依职权作出的责任认定，该认定事实清楚，程序合法，予以确认，由陈某负 赔偿项目，太平财保广西分公司应在机动车交通事故责任强制保险的财产损失限额内赔偿2000元，余47130元的修理费、50元的交通费由陈某、金湖投资公司承担连带 ...

大队作出巴公交认字〔2011〕第（略）号《道路交通事故认定书》，认定被告刘某己违反了《中华人民共和国道路交通安全某》第某十二条第某款“机动车驾驶人 中国人民财产保险股份有限公司巴东支公司是否应对二原告承担交通事故责任强制保险赔偿义务及原告邓某丁在本案中是否具有重大过错的问题。 被告刘某己、邓某庚所有的 ...

18日作出甘公交证字【2011】第X号责任无法认定的道路交通事故证明。另外，被告李某驾驶的被告某出租车公司所属的甘G.X号羚羊牌轿车在被告都邦 农村居民人均年生活消费支出额。 最高人民法院《关于某定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错 ...

。事故发生后，因现场变动，唐河县公安交通警察大队无法作出道路交通事故责任认定。请求判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧某、交通费等共计60000元。 原告提供了如下 变动，有关证据灭失，致使公安交警部门对该事故责任无法认定，经法庭调查也无法确认肇事双方在事故中的责任大小。因此，根据公平原则，由肇事双方平均 ...

灯光照射引起视觉障碍，无法证明判明前方情况时，应当降低车速安全行驶”之规定，其违法行为是造成此事故的根本原因，根据《道路交通事故处理程序规定》第某 x.5元承担赔偿责任是否有事实和法律依据，能否得到支持针对本案的争议焦点，本院作如下评述： 根据株洲县公安局交通警察大队作出的交通事故责任认定书认定：被告 ...

交警上诉部门，直至现在也没有答复。港路通公司对交通事故责任的认定，最大焦点是：1、孙某在醉酒的状态下还在驾驶车辆，这是违反法律行为，并且 ，医嘱休息6个月超过定残时间已经由残疾费补偿，不再赔偿误工费。此外，原告没有提供误工证明，无法证明其因交通事故实际减少损失。其次，原告没有提供任何证明材料证明其收入 ...