钟某某驾车离开了现场，在交警找其询问情况时还否认犯罪事实，故钟某某具有交通肇事后逃逸之情节。案发后，被告人就民事赔偿部分已与被害人亲属达成了协议，且已按 肇事后逃逸情节，故不能适用缓刑。原判适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人钟某某的上诉理由，不能成立。据此，依照《中华人民共和国刑事 ...

20分钟，才在朋友的劝说下决定暂时离开现场找朋友商量解决办法，其行为不属交通肇事后逃逸，原判量刑过重。 经审理查明，原审判决认定上诉人丁某某犯交通肇事罪 的上诉理由不成立，不予采纳。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定， ...

七条第一款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款(一)项、第三条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题 ，定罪及适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。关于上诉人黎某某及其辩护人提出的不明知撞到人，否认构成交通肇事后逃逸的意见。经查，上诉人黎某某 ...

发生重大交通事故，致一人死亡一人轻微伤，且肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。因交通肇事给附带民事诉讼原告人张某乙、李某某造成 的该上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决定罪准确，量刑和民事部分处理适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条(一)项 ...

犯交通肇事罪,于2010年4月15日向本院提起公诉。本院审查受理后,依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。被告人贺某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 ，且系肇事逃逸。请求本院依法判处。 被告人贺某某对检察院指控其犯交通肇事罪不持异议，但辩称自己肇事后能主动打电话报警，并等候公安机关处理，到 ...

袁某某的年龄等基本情况。 以上证据，经庭审举证、质证，证据来源清楚，收集程序合法，所证内容客观真实，证据之间能够相互印证，本院予以确认。 本院认为， 驾车逃逸，系为逃避法律追究而逃跑，属交通运输肇事后逃逸。公诉机关关于被告人袁某某交通肇事后逃逸的公诉意见，本院予以采纳。被告人袁某某犯罪后主动到公安机关 ...

打电话报警后到安阳矿务局医院治疗，后转入安阳市第六人民医院抢救治疗。经公安机关处理，被告郭某某负事故的全部责任，原告经鉴定为九级伤残。被告牛某某作为 所认定的事实证据不足，适用法律及认定程序违法。被告郭某某在客观上没有对原告造成人身损害的事实存在，没有交通肇事逃逸逃避法律追究的故意，请求依法驳回原告的 ...

某某诉被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称平安财险安阳支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了 10月28日写出书面申请下达责任认定，依据《交通事故处理程序规定》第四十七条第一款“未查获交通肇事逃逸人和车辆，交通事故损害赔偿当事人要求出具 ...

法医鉴定，被害人朱某奇因交通肇事致颅脑损伤死亡。 事故发生后，经长沙县交警队调解，方略投资与被害人朱某奇丈夫李某甲签订了一份《车祸处理协议》：内容为： ，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据充分、确凿，定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项 ...

原判量刑过重的上诉理由。经查，上诉人彭某甲交通肇事后逃逸，后其委托家人与被害人家属进行协商处理交通肇事赔偿事宜，不能认定为自首，原审根据其犯罪情节对 能成立,不予采纳。原判认定犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一 ...