判决粟某、郑某和赵某连带清偿涂料公司贷款（略）.60元，驳回涂料公司要求赔偿的诉讼请求。案件受理费860元，其他诉讼费660元，合计1520元，由粟某、 粟某、郑某、赵某以货物运输到指定库验收为准；涂料公司产品质量要求达到合格指标，如用户发现质量问题，经涂料公司鉴定认同后负责退货，并承担运费，但不负责 ...

有限责任公司。 法定代表人白某，该公司负责人。 上诉人深圳市某营养技术有限公司因产品质量纠纷一案，不服江永县人民法院（2011）江永法民初字第X号民事判决， 当事人对该鉴定结论的质证意见及相关材料送至湖南农业大学司法鉴定中心，要求该中心予以进一步审核。2011年10月15日，湖南农业大学司法鉴定中心的 ...

元，超出部分，本院不予支持。被告辩称，涉案互感器是济源市高新互感器有限公司生产的，要求追加该公司为共同被告或第三人参加诉讼，本院认为，根据《中华人民共和国产品 的该项请求，于某有据，本院予以支持；反诉原告要求的利息损失，因反诉被告拖欠该货款的原因是产品质量方面存在纠纷，在该纠纷未解决前，反诉被告行使 ...

合同法上的权利义务，在程序上不应成为本案的被告，本案也不是产品质量侵权纠纷，徐某某要求赔偿经营损失缺乏事实依据，在原判决中只字未见。另，原判决 徐某某变更增加诉讼请求。请求依法再审本案。 被申请人徐某某辩称，1、原审没有做质量鉴定是由于浙江普特阳光板有限公司没有拿出任何生产标准，也没交鉴定费，由于其 ...

），原审第三人洛阳市X区管理委员会（以下简称洛新管委会）、王某戊产品质量赔偿纠纷一案，明安公司于2008年11月26日向洛阳市中级人民法院（简称 ，其不应承担本案损失的赔偿责任，缺乏事实依据，本院不予支持。 关于铁门公司上诉要求本案应追加其他水泥供应商家参加诉讼及明安公司恶意抬高诉讼标的，本案应由县级 ...

对答辩人的全部生某过程进行现场检查，未发现有违某药品管理法律法规和影响产品质量的情况；（3）2009年10月12日，四川省食品药品检验所对注射用 务站存放的穿琥宁注射液进行查封，根据现场检查笔录显示，现场药品储存条件符合要求。2009年9月11日，焦作市食品药品监督管理局对焦作市云台山医某有限公司的穿 ...

处以1650元罚款的行政处罚。事情发生后，原告要求被告赔偿未果，因此成讼。 本院认为，本案系一起因产品质量引发的买卖合同纠纷。本案双方争议的焦点 8250元（6759.5元罚没款+被没收的271盒药物X5.5元/盒）。对原告要求赔付的第一部分损失，原告仅提供了永州市食品药品监督管理局针对东安县人民医院 ...

代表人王某丙，该公司董事长。 申诉人刘某某因与被申诉人王某乙及郑州海源饲料有限公司产品质量损害赔偿纠纷一案，刘某某不服本院（2008）遂民初字第X号民事判决，向 的肉鸡到了出栏时间，但鸡群个体体重未达到平均每只2.5千克左右的合同要求，鸡群呈现瘦弱，没有光泽，并陆续出现死亡。刘某某电话告知王某乙，后刘 ...

（批发）许可证及涉案礼花弹的经营（批发）许可证，其所生产的4寸礼花弹无产品质量检验合格证明、无生产日期、无保质期、无执行标准等应当标明的标示，只 说明礼花弹的燃放需由专业人员操作，而一般消费者是不可能知道燃放礼花弹是有特殊要求的。原告在按照刘某告知的礼花弹燃放事项燃放礼花弹时，因礼花弹引线引燃速度过 ...

场地、安排各烟花摆放位置距离时，均未严格按照正确的燃放场地、位置、距离要求进行燃放的事实； 4、当事人陈述及怀化市第一人民医院的住院病历、疾病诊断书及 ，亦不能认定为应该赔偿的费用由被告方进行赔偿。 本院认为，本案是一起产品质量损害赔偿纠纷，原告方已经提供了原告蒋xx在燃放被告浏阳市xx烟花厂生产的“ ...