销售公司与宝麒公司签订的《2008年宗申摩托车赛科龙产品销售合同》及《2008年宗申摩托车(常规产品)销售合同》，诉讼费用由宝麒公司和郭某负担。 宝麒公司 择其有利的约定要求宝麒公司支付律师费的观点是错误的，一审判决虽未按风险代理主张代理费，但却又判决宝麒公司支付13万元的代理费显失公正。4、一审认为 ...

支付给被上诉人。2002年3月27日，被上诉人向上诉人发函，提出终止双方的销售代理合同，要求上诉人三天内答复。同年3月28日，上诉人要求被上诉人明确书面 的广告在2001年8遭工商行政机关查处而被媒体曝光后，客观上对被上诉人产品销售带来负面影响，对被上诉人产品声誉带来损害，其过错在上诉人，已违法了合同 ...

》，“责令停止经营”。 其次，即使按照一审判决的认定“被告称原告所发货物系进口产品的辩解意见，因该产品系在国内灌装......本院不予采信”，以及智联华辉 退货，智联华辉公司不同意退货。 上述事实，有销售代理合同、招商函、行政处罚事先告知书、部分产品包装、南市区工商局实施行政强制措施通知书、慧之琳产品 ...

董事会决议通过，证明原告提起诉讼经董事会决议授权； 证据九、律师函，证明原告代理律师于2008年3月10日发函要求被告支付2007年租金x元； 证据十、 没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，原被告双方签订《企业租赁及产品销售合同》实际上是原告将企业租赁给被告生产经营，被告支付租金给原告，并由 ...

案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人与被告的委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称,2006年10月10日，原告 与抽油机变频柜相同或类似其他厂家产品，因双方销售代理合同为有效合同，该请求的内容已在合同中明确规定，故该合同内容亦有效，对双方具有约束力。 ...

产品，同时约定佣金支付金额为（合同销售总价-产品出厂总价）×80%+基本提成； 第二组：销售代理合同共4份，包括： 1、2006年5月4日原、 表上注明“已付清”，并备注“有10%质保金”。 2008年9月18日，原告代理郑州电缆有限公司与河南太龙药业股份有限公司签订采购合同书一份。2009年11月 ...

6个月内部分产品滞销，由安广昌公司按原价收回，苏新环境中心已支付的价款由安广昌公司返还。2006年8月至9月间，双方就终止代理合同及其后续问题达成 x元，并承担本案诉讼费。 原告苏新环境中心向本院提交以下证据予以证明：委托销售代理合同、付款电汇凭证、收货证明、律师函、公证书。 被告安广昌公司未参加本案 ...

费用均无异议，本院予以认定，律师代理费x元的发票项目上写明“代理费（民X号合同）”，与本案的案号、案由不一致，本院对该费用票据不予认定。第X组 电子信息有限责任公司，即原告。该专利目前处于有效状态。根据原告的产品销售代理协议，其医用传呼机产品销售至北京、上海、浙江、湖北、安徽、辽宁、广东、黑龙江、重庆 ...