的保护和管辖。 凡因执行本合同所发生的或与本合同有关的一切争议，双方应通过友好协商解决，如果协商不能解决，应提交中国国际经济贸易仲裁委员会深圳分会 造成的经济损失，也应由第一被申请人承担损害赔偿责任。 （四）关于申请人的仲裁请求。 在三方当事人达成“股权转让协议”并由合资公司向第一被申请人移交财产后， ...

结账支付。 4．清算申请是申请人主动向工商局提出的，清算组的工作是按照清算条例执行的，申请人也派了代表参加了清算工作。清算中，合资公司的厂房是通过 股东，申请人实际上享受了该厂房的升值。清算组在清算中是否存在问题，不属仲裁管辖范围。因此，申请人要求仲裁庭裁决对合资公司重新进行清算的主张，仲裁庭不予支持 ...

”规定：“本合同的订立、效力、解释、履行和争议的解决均受中华人民共和国法律的管辖。”仲裁庭确认，解决本案争议应当适用中国的法律和有关法规。 （二）关于出资情况 根据 承担。 5．驳回申请人的其他仲裁请求。 以上2、4两项应由被申请人支付的款项，被申请人应于本裁决作出之日起30天内执行完毕；第3项应作为 ...

状况作任何解释，甚至自行关门歇业，完全损害了申请人的合法权益。申请人提出如下仲裁请求： 1．解除双方1992年11月21日达成的共同举办×××橡胶制品有限公司的 “本合同的订立、效力、解除、履行和争议的解决均受中华人民共和国法律的管辖。”而双方的该项约定符合中国法律的强制性规定，因此，中国的法律法规为 ...

期限内，合营公司不得减少其注册资本；合营公司为中华人民共和国法人，受中国法律管辖和保护，一切活动必须遵守中华人民共和国的法律、法令和有关条例的规定。合营各方 同时规定，凡因执行本合同所发生的或与本合同有关的一切争议，合营各方应通过友好协商解决，若协商不能解决，应提请中国国际经济贸易仲裁委员会根据该会 ...

）根据申请人和被申请人于1994年5月18日签订的“××经济特区中外合资经营企业合同”中的仲裁条款和申请人提交的书面申请，于1998年11月25日受理了申请人与被申请人 （第29条） 10．合同受中华人民共和国法律的保护和管辖。（第36条） 11．凡因执行合同所发生的或与合同有关的一切争议，合营各方应 ...

限，被申请人只按75人标准支付，每月总额不超（略）元人民币。申请人此项仲裁请求属超预算开支。 3．申请人无故终止履行合同，未完成交接即全部撤离应负违约 部分。 二、仲裁庭意见 （一）法律适用 本案合同第21条规定，本案合同的订立、执行、解释和履行均受中国及上海市有关法律法规的保护和管某，据此，本案合同 ...

与第一被申请人之间的租船代理协议项下的争议，该争议不属于租船合同中仲裁协议的管辖范围，也不能改变第一被申请人在租船合同中的主体地位。 3．在租船 8月1日的租船合同中规定“船舶将承运4—6船货物，船数由承租人选择”，在执行该合同中，实际承租人第一被申请人与申请人就第6船的指定问题发生争议，申请人以坚持 ...

和争议的解决，均受中华人民共和国法律的保护和管辖。 双方因履行合作合同发生争议，申请人向深圳分会申请仲裁，其请求如下： （1）裁决终止“中外合作 及投入期限，利润分享，亏损分担以及合作期满后财产归属问题，按合同书有关条款执行。”显然，合作合同获得批准并不意味着被申请人已合法取得x平方米的土地使用权，更 ...

人民共和国法律的管辖。 5．凡因执行本协议书所发生的或与本协议书有关的一切争议，双方经友好协商不能解决的，应提交中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁 规则第59条，被申请人应补偿申请人为办理本案支付的律师费人民币x元。 根据仲裁规则第58条，本案仲裁费由被申请人承担。 三、裁决 综上所述，仲裁庭作出裁决如下 ...