：一、原审判决适用法律有失公平。双方所签订《合同书》第十一条规定：“由于上级要求和网络技术原因，致本合同部分或全部条款不能进行履行的时候，由双方在 认为：关于是否应当由双方分担投资风险的问题。上诉依据是双方约定的“由于上级要求和网络技术原因，致本合同部分或全部条款不能进行履行的时候，由双方在尽量减少 ...

公司任命南通公司为广东省独家经销商，双方又就该总经销合同是否成立及是否构成违约产生争议。本案被告住所地、合同签订地均在广东省广州市，故原审法院对本案行使管辖权并 南通公司与大东公司之间的法律关系。霍克公司未承诺对总经销商的任何订货都必须满足，也未对南通公司为履行与大东公司合同而下的订单予以确认，故即使 ...

借款担保合同上盖章出具担保，事后没有参加借款合同的正式签订及确认合同履行，放任其发展，光机所工厂无法预见借款合同有效，未尽其保证责任义务，对无效担保应负 盈亏，翔运街支行不承担任何风险”、“长安商场先付此笔利息保证金，本金与红利待投资期满后一并付给翔运街支行”等内容不具有投资的法律特征，该协议实为翔运 ...

应当给付原告剩余的款项，原告必须履行自己的义务之后，被告才有义务再向其给付剩余的款项；二、即使假设《备忘录》对被告与原告双方具有完全的法律约束力，原告在其诉讼请求中 ，在合某期限内，合某企业协议、合某、章程有重大变更的，须经审查批准机关批准，但原、被告于2001年5月11日所签订的《备忘录》第五条仅是 ...

某条款约定了另议，如果双方没有另议，这个合同是无法履行的，而无法履行是法律之所以确定合同不成立的最本质的属性。本案有两某主某条款约定了另议 优惠政策，与所谓损失毫不相干；在利润流失计算上更是错误百出，1999年德惠市区粮食企业的平均利润水平无标准可言，所谓加工糙米更非被上诉人所为，何谈如此多的利润流失 ...

上诉人（原审被告)《中国企业报》社，住所地略。...

月，巴润公司与x（以下简称FMC公司）签订买卖合同约定，巴润公司向FMC公司购买140套x型摩托车及配件，贸易条款FOB上海74,035.02美元。此后 约束力。涉案提单正面和反面记载的条款，均应视为双方当事人意思表示一致的有效约定。我国法律规定合同当事人可以选择合同适用的法律，法律另有规定除外。涉案 ...

采石厂都要承担相应的法律责任。综合审查被上诉人与上诉人、利民采石厂法律上的权利义务关系可知，上诉人与被上诉人签订的企业承包合同实质上并不是转让利民 厂进行关闭。因此自即日起上诉人与被上诉人的承包合同已因政府行政行为失去了客观履行的必要条件。根据门头沟区政府的文件，该采石厂予以关闭。门头沟区X镇政府下属 ...

承担违约责任。乙方应销毁剩余标签及包装材料等商品标识。 合同签订后，多尼克公司按物美超市公司要求数量、质量、时间、地点提供相应的加工产品，物美超市公司也按 且在合同授权多尼科公司自主决定包装印制数量的前提下，合同履行届满后的剩余包装物应为多尼克公司生产经营中承担的市场风险，损失应当自负。 综上，多尼科 ...

北京市郊区公共客运改革发展方案》（京政办发[2008]X号）制作并由区政府批准公布的意见，已经下发给客运企业及个人，交通局亦依照此方案对申请退出客运市场的 。因国家政策、法律、法规变化或自然灾害等不可抗力因素造成本合同无法履行或国家有关部门对营运线路进行调整，双方互不承担责任。” 合同签订后，双方均依 ...