申请人济源五龙口镇X村民委员会（以下简称尚后村委）与被申请人李某乙、李某丙企业承包合同纠纷一案，济源市人民法院于2005年1月26日作出（2004）济民二初字 对前1、2项内容无异议，无经手人的单据应由李某丙个人支付；投入的固定资产由于在投资前并未向尚后村委提出，尚后村委更未批准，其请求并不符合要求尚 ...

分流安置富余人员的若干意见（试行）》文件的精神，该职工身份现已置换到改制企业；由于其贷款所购设备仍由北方设备公司土石方项目部运营使用，因此，我公司承诺 ，为有效合同。北方设备公司为达到向银行贷款购买设备的目的，由其作为担保人，胁迫孙某作为借款人与建行丰台支行签订个人借款合同，该合同项下贷款的实际使用 ...

利息31.30万元的金额，且旧贷包括杨培明个人借款以及银杏公司借款。证据40，福禄特公司委托代理人许笑鞅向原苗圃场财务科科长朱某某所作调查笔录，以 以新贷还旧贷。同时，朱某某亦在二审中当庭作证。证据41，苗圃场企业法人营业执照等工商登记档案以及联营苗圃场更名及补充协议，以证明苗圃场系“四川省农业科学院 ...

见过该笔借款，应驳回原告诉讼请求。 第三人刘某乙辩称：该笔借款并不是以我个人名誉向原告借款，是第二被告接收的，并且借据上有第二被告的签名和公司盖章，该 刘某乙为公司副董事长，主管公司财务工作，负责公司财务资金筹措。 第三人刘某乙申请本院调取该企业注册基本情况一份。证明第三人是公司股东，该笔借款不是第三 ...

中企建设集团有限公司(以下简称中企公司)因企业承包合同纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2002)虹民二(商)初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2003年6月 基费864，000元。鉴于：4，000元为银华公司经办人闵仲君的个人借款，故不认定为支付桩基的费用。860，000元虽系承包桩基工程 ...

根据当事人的诉辩主张，本院将再审的争议焦点归纳为：一、申请人是否向被申请人支付了借款；二、借款的逾期还款违约金应按什么标准支付。 申请再审人阳某某对原一审 联公司的工商登记查询单，证实该单位因未年检已被吊销营业执照；2、泰X公司企业股东变更（股权转让）情况查询，证实2008年6月2日泰X公司的股东由毛 ...

6，250元。 原审判决后，两上诉人不服，向本院提起上诉。主要的上诉理由是：1、两上诉人个人从未收到过被上诉人的28.5万元资金，两上诉人是 理由与本案无关。 本案的主要争议焦点是：两上诉人与被上诉人之间是否存在借款关系，两上诉人是否应承担还款义务。 本院经审理查明，原审法院认定事实正确，本院予以确认 ...

担保”。该借款合同上，有国际业务部负责人、五矿公司法定代表人、商立公司主持工作的副总经理刘红签字并均盖有单位公章。五矿公司1993年8月16日向国际业务部 行为人因签订、履行该经济合同造成的后果，依法应当承担民事责任”的规定，刘红个人是否涉嫌经济犯罪，并不影响商立公司承担本案的民事责任，故商立公司请求 ...

某琴”印章，没有证据证明“王某琴”与王某某不是同一个人，同时王某某也不能提供相反的证据足以推翻房产抵押借款这一事实，所以，被告王某某辨称的房产抵押合同中 （1996）X号温县X乡建设委员会文件中《关于成立金龙宾馆的决定》而成立的企业，成立资产包括有马某某、冯军借贷投资而形成的资产。故根据政府领导指示， ...

于2007年4月13日由省工商局迁出至息县工商局。该企业在省工商局并未注销”。二审时原审被上诉人已经向法庭提交了一某完整的息县工商局出具的金伦股份公司名称 建文支行依法应当承担保证责任。（一）关于本案借款人的资格和借款合同是否成立问题。在签订借款合同时，金伦股份公司确实已经改制并更名为金伦有限公司，但 ...