：原告所诉车辆所有权应属信达公司，原被告在2009年4月13日签订车辆转让协议，被告将该车辆交给原告运营一个月后，原告的车被第三人扣走，系第三人与 本案有效证据，可以确认以下案件事实：2007年3月13日，被告与第三人签订车辆融资租赁和挂靠协议书，由被告向第三人融资，购买欧曼牌汽车一部，牌照为豫x/豫 ...

某乙未答辩。 经审理查明，1998年8月20日刘××与被告郝某甲签订“车辆转让协议”一份，由刘××购买被告郝某甲客车一辆，由刘××与原告胡 万元正收款人郝某甲98.8.20”。 ⑶1999年3月23日刘××与原告胡某某签订客车转让协议书一份。载明“甲方刘××乙方胡某某双方于1998年8月20日共同买 ...

公司）因与被上诉人北京定发科技发展有限责任公司（以下简称定发公司）之间债权转让合同纠纷一案，不服北京市怀柔区人民法院（2009）怀民初字第x号民事判决， 发公司签订的支付房款协议书等证据及定发公司的庭审陈述可以认定，金铭公司共计向定发公司支付了850万元购房款，包括交纳现金票据830万元，车辆使用费及 ...

日其与被告戴某某签订的《车辆转让协议书》，证明其在本次交通事故中无须承担赔偿责任。其余三被告无异议。原告对真实性无异议，但认为不能对抗合同 保险股份有限公司上犹支公司的责任免除条款。但是，《中国人民财产保险股份有限公司机动车辆第三者责任保险条款》是属于一种格式合同，被告中国人民财产保险股份有限公司上犹 ...

日其与被告戴某某签订的《车辆转让协议书》，证明其在本次交通事故中无须承担赔偿责任。其余三被告无异议。原告对真实性无异议，但认为不能对抗合同 保险股份有限公司上犹支公司的责任免除条款。但是，《中国人民财产保险股份有限公司机动车辆第三者责任保险条款》是属于一种格式合同，被告中国人民财产保险股份有限公司上犹 ...

四条的规定，犯有合同某骗罪。 对公诉机关指控的事实，被告人冯某某不持异议。但辩称其主观上并未预谋诈骗，后因经营不善，资金周某不灵等客观原因才导致犯罪，请求 合同、车牌号为琼（略）的车辆转让协议书上的印章某伪造。 6、冯某某收到亚奥典当行当车款收据 7、冯某某与王思群签订的抵押汽车(琼（略）)借款协议书 ...

3、4、5、6、7、8、9均是关某乐从镇华永丰燃料有限公司车辆的维修单据、更换配件发票和检验结论，而从上述证据上无法确认相关某辆维修是否 实用性、可靠性，应当根据合同约定的技术标准和验收标准确定。本案中，根据双方签订的《技术转让协议书》第(2)条约定，“使用本技术配方生产的产品属于新型产品，该技术是否 ...

月1日起所产生的债权债务、有某、损失货物或发生人身伤亡事故，以及发生车辆交通事故需要赔偿的全部由乙方卓某负责；乙方在没有某付完转让费给甲方以前 期间提供的证据的真实性没有某议，但认为不能证明被上诉人拟证明的事项，因为双方签订的《转让协议书》中已经明确约定经营权转让之后，柳州市荣华货运服务部二部对外开展 ...

），原告占公司26%股份。2009年4月4日，原告与被告葛某签订《股权转让协议书》，该协议书约定：原告作为股东，经某告西安天工公司同意，将其持有的26 轿车一辆、原告违反协议约定给其造成损失等为由进行抗辩。同时，被告向法庭出示车辆收条、证明等证据证明其已向原告交付轿车一辆，并申请证人出庭证明原告未实际 ...

袁某驾驶非机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口时，未让直行的车辆优先通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条之 某，属连环购车，其不应承担连带责任，但被告戚某只提供了案外人吴明与被告沙某签订的车辆转让协议书，根据该协议书，案外人吴明只是作为代表人，因此仅 ...