顾某与陆某已经过世，原、被告就房屋的分割出现争议，故原告要求依照法定继承分割上述房屋，原告要求享有系争房屋及宅基地使用权三分之一的份额。庭审中原告变更诉请 中，但自己需要居住，同时原、被告均确认其父亲名叫顾某，上海市X村宅基地使用权申请表登记土地使用者一栏登记的顾某喜有误，实为顾某。 以上事实，有户口 ...

在2000年4月14日初始权利人为名都公司和深圳市金德海实业发展有限公司，房屋性质为住宅、商业、车库。 均安公司对以上证据真实性予以认可。 为查清（ 成立，申请撤销调解书的再审请求是否应当支持而进行。经再审查明了调解书中用其使用权抵债的“店铺”实为规划设计的垃圾房，属名都大厦A座全体业主共同共有的公共 ...

不对赠与书上张××的指印进行鉴定，视为张××该赠与行为有效，其土地使用权及其附属物房屋为张××的个人财产，2003年2月6日张××存入信用社的6500元 ，余6000元，谢××占一半即3000元，下余3000元谢××与张××分割继承，各人应得1500元，由谢××给付张××。张××的分地款1100元，由 ...

赵某荣等人向儋县法院提起诉讼。一九九八年九月，儋州市政府给赵某某颁发了该房屋的土地使用权证。证号为＂儋国用(那大)字第（略）号＂。一审法院认为， 某甲等二十八人不服本院(2000)海南民终字第X号民事判决，申请再审称，本案属继承遗产纠纷，不属落实政策的纠纷，而本院以落实政策为依据处理本案是错误的。＂赵 ...

乙一间。本案处分的财产即张建忠一间半门面房的使用权，由于财产使用权无法等份分割，可分配给其中一人继承，多分的应适当补偿其他继承人。双方争议的四间 诉讼请求。 原审案件受理费550元由原告袁某、原审原告李某乙各负担275元，房屋评估费2000元由原告袁某、原审原告李某乙各负担1000元。 如不服本判决， ...

委托代理人周某 被告高某 委托代理人朱某 被告杨某 上列原告诉被告分家析产、继承纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某 使用权的取得是以户的名义获得。农村X组织在确定一户农村村民的宅基地使用权面积和房屋的建筑面积时，一般以该户农村村民的人数作为主要参考依据。未成年人基于其 ...

荣以韦某蓉名申请被告给予对位于当时的流山乡X村公所上龙屯的房屋进行土地登记，其登记用地面积1128.54平方米,其中建筑占地面积60.90平方米。而 登记的。但根据《土地法》规定，城镇居民不能单独继承农村宅基地的使用权，继承农村宅基地使用权必须基于继承房屋的所有权，而上述《集体土地建设用地使用证》上的 ...

出资，该房屋产权由原告所有，被告及第三人不得享受，同时约定母亲在世时对该房屋享有使用权，原告在母亲去世后才享有完全所有权，被告及第三人分别在协议上签字认可。 签订协议当日第三人并不在现场，是第二天背着母亲补签的；5、表明放弃人大房屋继承份额给原告张XX；6、父亲的安葬费由原、被告共同出资，母亲的安葬费 ...

事实； 5、2008年5月16日变更后的土地使用证，拟证明诉争房屋使用的土地使用权一直归被告陈某丙所有； 本院对原、被告提供的证据进行了庭审质证 遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 ...

，致使原告只好暂住他处。 原审法院认为：本案中根据原、被告提交的证据和陈述的房屋历史的演变情况，虽然1950年土地改革政府颁发土地房产所有权证确权时，原来的7间瓦房 甲由其使用。不能认定为原告放弃了对该房屋的所有和继承。其次，被告王某甲把属于原告的房屋的土地使用权登记在自己的名下，又私自将该房屋分给 ...