与客户一重加氢公司签订过合同，参与方圆公司对客户一重加氢公司的销售活动，因二人的特殊身份，王某、李某某在方圆公司处工作期间，对方圆公司客户一重 承担相应的民事责任。倍润公司主张其未侵犯方圆公司的商业秘密、不应承担侵权责任的辩解，于事实不符，与法律规定相悖，原审法院不予支持。 综上，倍润公司的行为侵害了 ...

公司（以下简称“优克公司”）辩称：一、按照《红星制药厂承包合同》的规定，本案原告不具有适格的主体身份。在该合同关系中，红星制药厂只是一个被承、发包的客体 ，红星制药厂向本院提起诉讼，要求本案二被告停止侵犯其药品生产许可权，并承担相应的侵权责任。优克公司对省药监局云药监注[2003]X号文不服，向云南省 ...

项规定的给他人注册商标专用权造成其他损害的行为。这就是商标法规定的对驰名商标的延伸保护或称特殊保护制度。法律作这样的规定是因、民法通则公平和诚实信用原则 将认定其“脑白金”商标为驰名商标作为一项诉讼请求，本院认为，在被告的行为不构成侵权、不承担侵权责任的情况下，不宜在判决书主文部分对认定驰名商标的诉讼 ...

，河南金色阳光律师事务所律师。 原告李某甲诉被告郑州市金水区X街道办事处孟砦村委会特殊类型侵权纠纷一案，原告于2009年4月17日向本院提起诉讼，本院受理后， 上建的村民用房，依照我国相关法律规定，划拨宅基地所建房屋是不允许买卖和转让的。三、被告对原告没有任何的侵权行为，也从未约定为其供水，也没有法定 ...

引起爆炸或炉内加入了其他爆炸物品，上诉人认为原因不明。本院认为，产品侵权是一种特殊的民事侵权责任，所谓产品缺陷是指产品存在危及人身、他人财产安全的不合理 块不存在质量缺陷。在此情况下，举证不能的败诉责任理应由生产、销售者承担。 三、产品侵权责任的基本赔偿义务主体是销售者和生产者，本案中上诉人佘某某作为 ...

项规定的给他人注册商标专用权造成其他损害的行为。这就是商标法规定的对驰名商标的延伸保护或称特殊保护制度。法律作这样的规定是因、民法通则公平和诚实信用原则 将认定其“脑白金”商标为驰名商标作为一项诉讼请求，本院认为，在被告的行为不构成侵权、不承担侵权责任的情况下，不宜在判决书主文部分对认定驰名商标的诉讼 ...

实施者。被告深圳市金龙船有限公司作为餐饮营业执照的主体，提供了经营场地和营业执照，其行为属共同经营性质，构成共同侵权行为，应承担连带赔偿责任。原告诉被告在招牌上侵权 条、第一百三十条、第一百三十四条第一款第(一)、(七)、(十)之规定，判决如下：一、被告立即停止对商标注册人四川省成都市青羊区光头香辣蟹 ...

，本案的争议焦点主要有： 1、原告的主体是否适格 2、强力芒果汁是否为知名商品 3、被告的行为是否构成侵权 4、民事责任应如何承担 本院认为： 一、关于 个大字，其中“强の源”使用红色，“芒果汁”使用绿色，且“芒果汁”三个字显然是摹仿“强力芒果汁”的特殊字形，在“强の源芒果汁”大字下是由两只并排放置的 ...

专用权及不正当竞争，据此请求法院依法追究被告的民事侵权责任，因此本案应属民事权益纠纷，属于人民法院受理民事诉讼的范围。被告关于本案不属民事诉讼、原告 正当竞争法、《保护工业产权巴黎公约》明确规定民事活动应当遵循诚实信用的原则。诚实信用原则要求民事行为主体的活动符合公认的道德标准，不得损害他人利益及社会 ...

，本案的争议焦点主要有： 1、原告的主体是否适格 2、强力芒果汁是否为知名商品 3、被告的行为是否构成侵权 4、民事责任应如何承担 本院认为： 一、关于 个大字，其中“强芒”使用红色，“芒果汁”使用绿色，且“芒果汁”三个字显然是摹仿“强力芒果汁”的特殊字形，在“强芒芒果汁”大字下是由两只并排放置的芒果 ...