现已审理终结。 原审查明，被告杨某某委托代理人对原告举交的借条认为不是被告杨某某书写，并已超过诉讼时效。原告张某某委托代理人对被告杨某某举交的两张借 有事实和法律依据，本院予以支持。原告另要求被告支付借款利息，因原、被告在借条中未约定利息，视为不支付利息。为维护正常的社会经济秩序，保护债权人的合法权益 ...

普通信纸，上部题头部分缺失。2005年元月26日，徐XX、信XX作为原告以该借条为证据向法院起诉主张要求陈XX还款付息，并申请法院调取了陈XX开办的水泥板 日向法院起诉，要求我归还其二人借款5万元无事实根据，且已超过法律规定诉讼时效。请求二审法院判决撤销（2009）偃镇民初字第X号民事判决，依法驳回徐 ...

不清，判决结果错误，请求二审法院依法撤销原审判决，改判驳回吕某某对徐某某的诉讼请求。 吕某某辩称：原审判决认定事实清楚，判决结果正确，徐某某上诉理由不能 计息x元，扣除双方均认可出具借条时已付息400元，下欠利息x元，事实清楚，本院依法予以认定。关于本案诉争借款是否超过诉讼时效问题。《最高某民法院关于 ...

以单位改制时刊登了登记债权的公告，而莫某某逾期没有登记为由认为本案已经超出诉讼时效期间的问题，根据《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题 辩称出具收到莫某某集资款的收据与1999年9月14日以个人名义向莫某某出具借条的款项是同一笔款的内容，与莫某某主张的集资款收据与1999年11月 ...

某某、徐某某民间借贷纠纷一案，李某某于2008年4月22日向沁阳市人民法院提起诉讼，请求：武某某、徐某某归还借款x元及利息。沁阳市人民法院于2009年7月 、徐某某出具的借条上，没有借款期限的约定，应视为无固定期限借款合同，借款人随时可以主张自己的权利；2、李某某的起诉不存在超过诉讼时效问题，理由是： ...

相对方，故原告无权主张权利；2、原告主张权利已经超过诉讼时效。原告在提起诉讼时提交的4份借条注明的借款归还时间最迟为2006年6月10日，而 的标准计算，即按照银行同期同类贷款利率水平加收30%。原告要求两被告支付利息的诉讼请求中超过按照上述标准计算的部分本院不予支持。 综上所述，被告李某某应偿还原告 ...

10月12日向法院起诉，要求朱某某归还借款及利息。 原审法院认为：胡某某提起诉讼的期间应从2002年赵某催要借款时计算，至2004年止，二年的诉讼时效 向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为2年。因此，胡某某应当在知道或者应当知道权利被侵害时起2年内向朱某某主张权利。上诉人上诉时称，借条中“2年还清不 ...

是替杨根连保管受贿现金而写的借条，上诉人替杨根连保管的受贿现金已经与杨根连结清。2、本案已过诉讼时效，被上诉人没有证据证实其每二年 事实后改判； …… 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当 ...

人靳某某及其委托代理人孙艳萍，被上诉人郭某某及其委托代理人杨煜力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院认定：1990年至1993年期间，原告靳某某系 了一张4930元的借条。1999年，原、被告曾就此事经沁阳市司法局西向司法所调解未果。 原审法院认为：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年 ...

可以请求被告交付房屋，该请求权属于债权请求权，应当适用《中华人民共和国民法通则》有关诉讼时效的规定。但由于房屋尚不具备法定交付条件，被告交付房屋不仅在事实上， 关系的性质是借款关系还是商品房预售合同关系。振发公司在二审中提供两份借条，认为双方于２００２年１２月２３日、２００２年１２月３１日签订合同后开 ...