判决。原审判决：限被告高某某于本判决生效十日内偿还原告宝丰县X村信用合作社借款本金3600元、利息1900.8元，共计5500.8元（自2005年11月9日起 鉴定资格，鉴定结论是否有法律效力问题均未提出异议，对双方无异议的证据本院予以采信。根据鉴定结论，高某某没有在保证担保借款合同及贷款催收协议书上 ...

向本院递交答辩意见及提供证据材料。 原告向本院提交的证据材料有：1、借款借据2份,2、农户（个体户）最高额联合保证借款合同1份，证明原告所诉借款、 罗某某返还原告叶县X村信用合作联社借款4000元。于本判决发生法律效力后5日内履行完毕，在返还借款本金的同时按照双方合同约定支付利息、罚息； 被告王某某、 ...

有限公司（下称雄科公司）借款合同纠纷一案，本院于2001年11月7日作出（2001）粤高法经一终字第X号民事判决，已经发生法律效力。康胜公司不服， 将其所有的康胜大楼抵押给大厦办事处，并办理备案登记，抵押权有效设立。大厦办事处依法有权以康胜大楼折价或者以拍卖、变卖康胜大楼的价款优先受偿。大厦办事处更名 ...

了如下证据： 1、原告信用联社与被告孙某甲签订的，并有被告孙某乙签名的“璧山县信用合作社借款合同”，以证明被告孙某甲贷款的事实和被告孙某乙用 诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或者盖章的法律效力问题的批复》《关于超过诉讼时效期间保证人在催收借款通知单上签字或盖章法律问题批复》的规定，判决如下： 一、 ...

合同的民间借贷中借款方出具的借条往往同时扮演借款合同和借据两个角色。①根据《最高人民法院关于如何认定公民与企业之间借贷行为效力问题的批复》的规定，本案原、 下，结合案件情况，原告提供证据的证明力相对优于被告，故二被告应承担败诉的法律后果。 综上，原告王某某与被告厦门景洲乐园发展有限公司、黄某某之间的 ...

科(国际)企业有限公司(下称雄科公司)借款合同纠纷一案，本院于2001年11月7日作出(2001)粤高法经一终字第X号民事判决，已经发生法律效力。康胜公司不服， 所有的康胜大楼抵押给大厦办事处，并办理备案登记，抵押权有效设立。大厦办事处依法有权以康胜大楼折价或者以拍卖、变卖康胜大楼的价款优先受偿。大厦 ...

平中行经多次催收无果，遂向本院提起诉讼。 本院认为：本案属借款合同纠纷。原告恩平中行是有金融贷款业务经营权的金融机构，其与被告外经贸公司、外经发展公司 应在本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金人民币257.4万元及相应的利息(从1992年4月24日起至1993年12月21日止，按合同约定借款利率 ...

协议》(第一被告证据11)为由认为原告违规放贷，由于《借款补充协议》并没有标明与何时何份借款合同有关联，因此本院无法确定该《借款补充协议》与本案《借款 法释[1999]X号文《关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或者盖章的法律效力问题的批复》精神，应视为第一被告外经公司对原债务的重新确认，原告 ...

经济联社(下称西村经联社)借款合同纠纷一案，本院于1997年4月24日作出(1997)佛中法经初字第X号民事调解，已发生法律效力。1997年5月26 归还了本金10万元，利息12.4万元。以上事实有债权转移协议书、借款合同、保证合同等证据证实。佛山建行以借款合同纠纷向本院起诉西村X村经联社。1997年 ...

号。 法定代表人邓某某，总经理。 原告北京红莲羊绒衫厂诉被告高明市经济贸易总公司无效借款合同纠纷一案，原告于2003年7月24日向本院提起诉讼。本院于8 如下： 一、被告高明市经济贸易总公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告北京红莲羊绒衫厂返还尚欠的借款本金470万元及相应利息(从1994年8月1 ...