其对原审被告启虹公司享有债权。2007年12月8日，李某选、陈纪周作为债权人，根据其意志和利益合法处分其权利，将权利平等协商转让与受让人即本案的原审原告李 原告李某乙起诉时该债权转移的事实尚某发生，应当驳回其起诉。总之，原审原告李某乙是在错误的时间起诉了错误的主体，应依法驳回其对原审被告启虹公司的起诉 ...

土地收回3000平方米进行绿化。此后，常德市自来水公司即按此决定进行了绿化建设，伍XX因此以侵权为由起诉了常德市自来水公司和鸿X公司，要求常德市自来水公司补偿侵占土地 的《付款协议书》的约定，伍XX支付欠款的条件已经成就，伍XX应当向债权人支付欠款。伍XX未按约支付欠款，已构成违约，故XX律师所要求伍 ...

文学，宋某某，锦燃公司委托代理人殷建辉、杨某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告英茂公司起诉称：云南英茂国际商务有限公司（以下简称英茂国际公司）系英 某甲未尽诚实义务，将货款全部用于履行合同，而是将部分货款转至了金硕商贸公司，最终导致了债权人英茂公司不能实现合同利益，其未履行部分的合同利益，对英 ...

人提出过债权的诉求。既然没有当事人的诉求存在，原审法院却予以裁判，显然违反了我国民诉法第十三条民事主体的处分原则或称不告不理原则；再则，锦艺达 原债权人，或由新的债务人代替原债务人，而债的内容不发生改变的情形。其中，债权人的变更实际就是债权的转让，债务人的变更则称为债务承担。本案是债权转让。债权转让是 ...

起诉了王宏柱等五人。王宏柱等33人又以债权转移未通知债权人为由，在洋县法院起诉了南郑县工商联煤炭经营部、丰山水泥厂董事会、金大地公司、叶某德 企业法定代表人证书（丰山水泥厂法定代表人为叶某某）。8、金大地公司写的“关于我公司不再经营丰山水泥厂的承诺”。9、汉中市中级法院（2005）汉中民初字第X号民事 ...

特快专递向保证人发出逾期贷款催收通知书，但缺乏保证人对邮件签收或拒收的证据能否认定债权人向保证人主张权利的请示的答复》([2003]民二他字第X号)。(二)本案所 合同硬拉在一起违背诉讼法。抚宁农信联社在2006年3月23日起诉状中只起诉了2002年3月25日一笔借款合同，对2001年7月17日的借款 ...

到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 农垦公司原审起诉称：2001年8月6日，我公司将在佳新公司享有的出资1424.05万元及债权3437.46万元转让给科新公司 1、原债权人佳新公司否认该笔债权的存在，故债权转让没有基础，我公司不应承担支付债权转让款的责任；2、本案涉及的《债权转让协议》违反了法律规定 ...

具备原告主体资格。自1998年至2004年省建行和信达石办进行了多次催收，本案自原告起诉时未超过诉讼时效。 该借款是以冀州中意的名义借出并用于河北 银行在全国或省级有影响的报纸上公布债权转让公告或通知的，人民法院可以认定债权人履行了《合同法》规定的通知义务。在案件审理中，债务人以原债权银行转让债权未 ...

律师。 委托代理人方某某，该公司副总经理。 2000年9月5日，本院依法受理了中国信达资产管理公司海口办事处(以下称信达公司)诉海南南光特种玻璃有限公司(以下称南 的效力，确认了我公司与海口建行形成保证担保关系，我公司也享有先诉抗辩权，并根据物保优先偿债的原则。要求由物保者先偿债，即债权人应当首先请求 ...

帐”为由拒绝支付。债权人无奈又将存单给了我。后我又多次委托他人前往被告处取款，被告仍以无底帐为由拒不支付存款及利息。为此，特起诉要求被告李某庄 不严造成，但原告对此并无过错，且被告已认可存单上的公章系其内部公章，排除了原告伪造的可能，被告也未能提供足够证据证明原告与其工作人员恶意串通骗取资金的事实。故 ...