事故调查报告》，报告中详细说明了姜某受伤的经过，分析了事故原因和事故的责任划分，处理意见是上诉人承担所有费用；同时，在被上诉人工伤认定程序中，上诉人 中，具有认定受到伤害的职工与企业之间是否存在劳动关系的职权”的规定，被上诉人宜城市人社局认定上诉人物贸公司系用工主体并与原审第三人姜某之间存在劳动关系， ...

2、2005年中秋节至2011年春节,被告人任某、唐某为了在招工审某、工伤事故的协调处理、劳务合同续签等方面获得中平能化建工集团有限公司建井三处劳资科科长 信息，待总会计师平衡资金后再决定付款。就这三家劳务公司来说，在结算劳务费时，他们给处里打报告索要劳务费，我在审某三处资金余额时给予他们一定的照顾 ...

，现场安全监护出现空缺，钩机司机违章操作，汽运公司对此事故负主要责任，运输部对此事故负次要责任。”原告单位和二被告均参加了调查。为治疗伤情，原告于 的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行及债务利息。案件受理费x元，原告负担3600元，被告安钢 ...

事实不清，适用法律有误。请求撤销原审判决，并予改判，认定上诉人对被上诉人因违章操作造成的工伤事故处理决定是正确的，依法维持对被上诉人赵某某的处理 。 本院审理查明的事实与原审判决认定的事实基本一致。 本院认为，根据《生产安全事故报告和调查处理条例》规定，设区的市级人民政府、县级人民政府可以直接组织事故 ...

结论，并严格按合同执行，减除税费预算。黄某公司代表庄大才的意见为：验收报告结论属实。之后黄某公司于2007年9月25日、2009年2月21日 人工工资4000元、厢房违约金x元，赔偿工期超期及返工的经济损失x.35元和蒋美华工伤事故赔偿金x.75元，返还未完成陈列馆广场工程的部份工程款x元,返还反诉人 ...

总经理。 委托代理人:张某某、符某乙，均为该公司员工。 原告曾某诉被告珠海市劳动和社会保障局工伤行政确认案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭 。何以为证 ——《试行办法》第十条第一款规定:“企业应当自工伤事故发生之日或职业病确诊之日起，十五日内向当地劳动行政部门提出工伤报告。”此款表述为“提出工伤 ...

行政复议机关和一审法院认定。3、根据原劳动部(1996)X号文第十条的规定，企业应当自工伤事故发生之日或者职业病确诊之日起十五日内向当地劳动部门提出工伤报告。 日，劳保局作出高劳社工定字(2001)第X号工伤事故认定书，认定刘某义为工伤。上诉人装运公司对此认定不服，于2001年11月9日提起行政复议， ...

“承包方应为其执行本合同所雇佣的全部人员(包括分包人的人员)承担工伤事故责任”的规定，第三人郑某工伤的用工单位应是承包方原告。此外，原告依据的《关于如何 签订的《中村电站改造工程施工合同》；2、郑某书写的“关于工伤事故的报告”和“工伤事故经过”。 被上诉人郑某未向原审法院提供证据。 经庭审质证，上诉人 ...

第一百零四条”劳动行政部门管理劳动保护工作的职责，第十项对伤亡事故进行统计和报告，批复伤亡事故调查处理报告，原告法定代表人吴某、第三人委托代理人任某对被告天津市 于在企业应在十五日内填报《天津市职工工伤事故报告表》，而原告未按规定上报，因此对任某全工伤的确认，不某此项规定的限制，但被告不某举出有效证据 ...

某某公司并没有滥用诉讼、恶意诉讼、故意拖延支付受伤职工保险费用之嫌，只是按照公司的规章制度来处理。所以，请求二审法院撤销一审判决、撤销垫江县人社局[2010]X号 《工伤保险条例》第十九条之规定，应当承担举证责任，但垫江某某公司在工伤认定程序、一审和二审行政诉讼程序中均未能举示证据证明，故对其主张， ...