房居住。 原告提供以下证据：1、《上海市租用居住公房凭证》（2008年7月29日发证），以证明原告为系争房屋承租人。2、《居民户口簿》，以证明原告及其母亲 资格之存在前提。现被告已与沈某某离婚，被告最初入住系争房屋所基于之基础条件已归于消灭，故即使被告存在实际居住至今之情节，该长期居住情节亦不必然导致 ...

解释。且其在长达十年时间，对已变更的房屋权利，未提出异议。现提出对购买公房情况不知情为由要求确认公房出售合同无效，显然已超过法律规定的请求保护 暂行办法》，购买成本价公有住房的对象，应当具有本市长住户口的公有住房承租人或同住人和符合分配住房条件的职工。2000年底，原告俞某某虽为同住人，但适时尚未成年 ...

郭××系兄妹关系，余××系郭××配偶，郭×升系郭××与余××之子。系争房屋是公房，原承租人郭×源为郭××与郭××之父。该房独用部位有三层统楼（20.2 年，郭××与张志刚协议离婚，双方在自愿离婚协议书中约定“双方离婚后的租赁房变更、分户、居住和户口迁移等方面的问题，均由双方依照有关规定自行落实解决”。 ...

辩称购房时家庭成员都同意产权登记在沈A名下的意见，因沈D原为系争房屋承租人，即便沈D在1995年购买系争房屋产权时同意产权登记在沈A一人名下， 沈D的原审诉请不予支持，诉讼费由被上诉人承担。 被上诉人沈D辩称，按照九四方案购买售后公房，鉴于当时产权只能登记在一人名下的制度，就同意由沈A作为代表购房，但 ...

拿到房地产管理部门备案，不能作为房屋使用性质变更的法律依据。因此，上诉人提出拆迁其房屋必须以商铺作为补偿条件没有法律依据。 上诉人黄某某持有的《房产所有 进行安置的，拆迁人对被拆迁人给予补偿。”第二款规定：“被拆迁人与房屋承租人解除租赁关系达不成协议的，拆迁人应当对被拆迁人实行房屋产权调换。产权调换 ...

出版贸易公司套配了上海市闸北区X路某号X室房屋(以下简称陆丰路房屋)，承租人系欧阳XX，建筑面积53.67平方米，周某某原承租的上海市杨浦区X路X弄 路X.2平方米房屋的价值198,800元。2、我要求被告(周某某)出资购买售后公房的产权，我去将房屋卖掉，我给付对方一半售房款，我不再给付被告(周某某) ...

并私刻原告徐某某图章、冒充签名、出具“具结书”，谎称经同住人同意，蒙骗相关部门变更承租人。故两原告诉请要求确认被告谢某某与某集团、物业公司就本市X路X号 系家庭成员之间即承租人和共同居住人之间就房屋使用和公有住房承租权变更所作附条件的约定。其实质为原告徐某某、邬某某在各收讫被告所支付的人民币2万元后， ...

在租赁期间改建、扩建、拆除重建，致使租赁房屋的面积、部位发生变化，需要与多个承租人协商变更租赁合同的，出租人的改造方案经改造范围内三分之二以上承租人同意 其未同意改建为由，要求确认被告间的公有住房出售合同无效，因改建后原告的居住条件有所改善，被告间的公有住房出售合同对原告利益并无损害，故本院难以支持。 ...

将房屋使用权交给金属制品厂合法，且与中原区拆迁办动迁宣传提纲中“拆除直管公房，安置承租人，但房屋产权归房管部门所有”的约定相一致。8、盛润公司未 。 本院再审查明的事实与原审查明的事实基本一致。另查明，1、因企业变更造成金属制品厂在营业执照上记载的全称为“河南省五金机械家用电器公司金属制品厂”，但企业 ...

房屋拆迁安置协议具有权利义务的承继关系，没有法律依据。并且我国合同法上只有合同变更和转让的规则，而没有合同权利义务承继的规则。 3、原审判决认定刘某某的损失错误。(1)本案中被拆除的房屋所有权人为市公安局，刘某某为房屋承租人，在房屋拆除过程以及“房屋拆迁安置补偿协议书，履行过程中除临时安置补助费外， ...