中，杨某某表示，如果法院判决《招待所租赁承包合同书》终止履行，其将就赔偿问题另行主张权利。 原审法院认为，杨某某与佳木斯政府联络处签订《招待所租赁承包合同书 政府联络处现也无力将房屋的性质改变为商用，况杨某某也未能提供证据证明其经营多年中曾要求佳木斯政府联络处积极履行关于办理营业执照的相关义务。现双方 ...

蓝天公司完成了“改变土地使用性质，土地更名过户”的合同义务。 4、蓝天公司与开封市腾飞爆破工程公司（以下简称腾飞公司）于2009年1月8日签订的《房屋拆除协议》 、第九十六条、第一百一十四条第一款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下： 一、开封市 ...

，应当属于违反建筑工程规划许可的行为，被告将改变规划性质建设的房屋出租，与原告签订的租赁合同是无效的。2、双方签订的房屋租赁合同违反了社会公共利益应 的房屋租赁合同应否继续履行。 本院认为，关于房屋租赁合同是否有效的问题，被告抗辩称双方签订的房屋租赁合同损害了社会公共利益，应当无效，该主张不能成立。 ...

的事实相一致。 本院认为：1、关于宁某某是否有权转让本案诉争公有住房使用权的问题。胡某某与宁某某原系夫妻关系，该房屋原承租人为胡某某。2002年7 制度的产物，公房承租使用权具有社会福利性质。公有住房使用权人在法律允许的范围内，对公有房屋享有的占有、使用、部分收益和有限处分的权利。这种权利应属于用益 ...

上诉人曾拿出四套住房给上诉人挑选，现在仍保留一套为其安置使用，因此一审所确定的事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。 被上诉人奎西居委会答辩称， 原来设计的安置给胡某某的房屋。 关于第二个争议焦点，即争议产生的原因的问题。从查明的事实看，纠纷产生的主要原因是开发商改变了原规划，整体取消了原DX ...

房屋及房屋内的床、电话、灭火器等设施的交付、维护使用问题，因此，认定该《承包合同》的性质为名为承包合同，实为租赁合同；从金贸旅馆与王笃才签订的《承包 应由公安机关处理的问题，故金贸旅馆的上述理由，本院不予支持。 关于金方物业要求从2008年1月21日计某损失的上诉理由，本院认为，《房屋租赁合同》解除后 ...

裁决，理由不够充分，其诉讼主张本院不予支持。本院认为，对被拆迁房屋使用性质及房屋面积的认定，应严格依照国务院《城市房屋拆迁管理条例》及《武汉市城市房屋 裁决的主要依据在于上诉人房屋用途的改变是自我行为，而没有通过国家相关部门。关于上诉人房屋曾经扩建以及隔壁无证公房的处理问题，一审法院过于草率，一审法院 ...

重审中增加诉讼请求范围，系同一法律关系诉讼中增加的损失，诉讼请求的性质未改变，一审予以准许。2、关于泰昌门面一楼渗水问题。经庭审查明，系泰昌门面一楼装修地面 。因地面开挖过低，并将门面内部改造成二层不是熊某所为，而是房屋结构改变产生的问题，不是装潢行为所致，故安泰物业公司应当承担一楼渗水维修义务。熊某 ...

广场”建筑性质重新调整，同意将9至X层原办公与商务套房改变性质为住宅（酒店式公寓）。 原审审理中，上海国城房地产估价有限公司于2005年9月8日出具《房地产 所需期限意见不一，两原告认为需要五周，被告则认为仅需一周。两原告就系争房屋室内空气治理的问题向法院提供上海市环境保护产业协会室内环境治理分会的《 ...

广场”建筑性质重新调整，同意将9至X层原办公与商务套房改变性质为住宅（酒店式公寓）。 原审审理中，上海国城房地产估价有限公司于2005年9月8日出具《房地产 所需期限意见不一，三原告认为需要五周，被告则认为仅需一周。三原告就系争房屋室内空气治理的问题向法院提供上海市环境保护产业协会室内环境治理分会的《 ...