人张某甲、张某丙、武某某与上诉人沛城镇政府、被上诉人沛县建设局拆迁安置纠纷一案，徐州市九里区人民法院于2001年10月29日作出（2000）九民初字第 ，但不能证明沛城镇政府的主张，在原一审诉讼期间，沛县人民政府就出具了“关于汉城景区建设拆迁安置情况的说明”，该说明已经明确“经县里研究，该范围内的拆迁 ...

占用的房屋租金x元及利息；三、撤销原判第一项中关于“郑某甲、章某乙、章某丙应交付章某丁支出的拆迁安置补偿款x元及其按月利率10‰计算的利息”内容。章某丁 丁返还登记在章某辉名下的永春县X路原门牌X号店楼的拆迁安置房,由于原门牌X号房产虽遇拆迁，但至今房产登记情况尚无变动，产权人仍为章某辉，故不存在诉讼 ...

汉族，系农民，住（略）。 上诉人罗某甲、罗某乙、罗某丙因房屋买卖纠纷一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院（2005）诉民房初字第X号民事判决，向本院 。拆迁安置事宜确定后，罗某丁与刘涛于2004年5月签订房屋买卖协议，将拆迁安置协议约定安置的房屋以每平方米1089元的价格（含应由被告向房产局交纳的相关费用 ...

履行合同。 被告朱某某辩称：原、被告之间的合同转让的标的物系拆迁安置房，合同约定本合同买卖要经区房地产交易市场批准，此系合同所附生效条件，现该条件 其并未实际收到该笔款项，故对原告所需证明的事实不予认可。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条“有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒 ...

人赵某与被上诉人李某、江某甲、江某乙、江某丙、江某丁房屋买卖合同纠纷一案，不服浙江某龙游县人民法院(2001)龙横民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 而擅自处分拆迁安置房屋，在1997年5月26日与赵某签订拆迁安置房的预售协议时，因江某丁出具了其作为惟一所有权人的权利证书，而作为赵某来讲没有理由不 ...

X街X号4-1。 原告游xx与被告王xx、王xx、王xx、王xx房屋买卖纠纷一案，本院立案受理后。依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告游 2008年1月8日，任国琦和王xx向朝天门大桥弹子石片区拆迁指挥部出具承诺书，决定将安置房置换到亲属游xx名下，并承诺在今后出现了什么内部矛盾和相关 ...

：董某，浙江某律师事务所律师。 原告许某与被告徐某、潘某、应某房屋买卖合同纠纷一案，于2010年12月7日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理 ，现为三被告共有，因共有人中涉及潘某系未成年人，房屋不允许某让。涉案房屋系拆迁安置房，潘某本为无房户，是被告应某将自己的部分份额赠与潘某扩户后得到的 ...

手续，并由被告承担相应的契税。被告房屋具备交付条件后，通知原告签订安置房的买卖合同。在合同中，被告添加了原告需支付差价款人民币167,895元的 原告的正常生活，故起诉要求被告为原告提供办理上海市虹口区X路×××弄×号×××室拆迁安置房过户和申领上海市房地产权证的手续。 被告飞亚公司辩称：原、被告签订 ...

发展有限公司 法定代表人：韩某某，董事长 原告王某某诉被告新乡市恒基投资发展有限公司拆迁安置纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某 不予支持。依照《中华人民共和国合同》第五十一条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第二款、第八条第一 ...

，现下落不明（户籍地抚顺市望花区X镇X组）。 上诉人何某某因转让回迁安置权合同纠纷一案，不服沈阳市高新技术产业开发区人民法院（2003）沈高新法民初字第X号 提起上诉。主要理由是：一、被上诉人并非善意购房人，因原审被告卖房时有欺诈行为，故房屋买卖合同无效；二、《中华人民共和国城市房地产管理法》第37条 ...