抚养费。 本院认为：本案争议焦点为，原、被告的夫妻感情是否确已破裂及婚生女舒某甲的抚养问题。原、被告婚后感情一般，被告自2009年8月起下落不明，双方分居生活已满两年，且原告第一次起诉离婚本院判决不准离婚后，原、被告仍无联系，夫妻关系没有改善，现原告坚决要求离婚， ...

6个月后，原告与被告之间的关系并未得到任何改善，双方仍为分居状态，故原告再次向本院起诉，要求与被告离婚，因婚生男孩贺凌某一直由原告及其父母抚养至今，故原告 提出诉讼请求，故本院支持原告要求被告补偿x元的诉讼请求。五、被告是否应支付婚生男孩贺凌某两年来的生活费用x元的问题。抚养贺凌某是原告与被告应尽的 ...

进行判断，并公开判断的理由和结果。 第六十五条审判人员对单一证据可以从下列方面进行审核认定： （一）证据是否原件、原物，复印件、复制品与原件、原物是否相符； （ 的； （四）因感情不和分居满两年的； （五）其他导致夫妻感情破裂的情形。 第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论 ...

进行判断，并公开判断的理由和结果。 第六十五条审判人员对单一证据可以从下列方面进行审核认定： （一）证据是否原件、原物，复印件、复制品与原件、原物是否相符； （ 的； （四）因感情不和分居满两年的； （五）其他导致夫妻感情破裂的情形。 第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论 ...

感情，致使夫妻隔阂日益加深，夫妻关系日趋恶化，双方分居至今已超过两年时间。现杨某要求与张某离婚，张某先表示同意离婚，后又表示若其提出的条件不能得到满足 明细复印件二份，以证明自己在上海有固定工作，目前每月收入为人民币6,000余元，可以维持自己和杨某的日常生活，若法院判决张某与杨某共同生活的，张某打算 ...

妻子与同事杨某有暧昧关系，从而窥探妻子行踪，并亲自到邮电局调查妻子呼机上留下的号码是否与情人有关，对此被上诉人极为不满，双方吵闹打架，被上诉人还于2000年 被上诉人表示由自己承担。上诉人在庭审中表示可以离婚，但房子和孩子要分给他。 另查，2000年2月分居后孩子一直跟随被上诉人生活，上诉人未付生活费 ...

质证，足以采信。 本院认为，婚姻自由是我国婚姻法的基本原则，夫妻感情是否破裂是准予或不准予离婚的法定标准。原、被告结某后由于家庭琐事产生矛盾，致使夫妻感情 判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 ...

，不同意离婚；婚生小孩表示要求和被告生活；原、被有夫妻共同财产可以分割。 为支持其答辩主张，被告邓X向本院提供了委托代理人向赵X调查笔录1份，欲证明 夫妻感情长期不和，双方分居达7年之久，夫妻感情确已破裂，故诉至人民法院，要求与被告离婚。 本院认为：本案争议的焦点是原、被告的夫妻感情是否破裂，婚生小孩 ...

xx不服，向本院上诉称，被上诉人无证据证明双方当事人已分居二年，原审据此判决离婚缺乏事实依据；双方已结婚15年，共同生育一子，上诉人已做了绝育手术、 在补充上诉状中已称“被上诉人明显优于上诉人”，我们可以抚养小孩，也可以不让上诉人承担抚养费。 二审中，上诉人提交了两份证据：1、xx书写的书面材料一份， ...