（略）。 上诉人北京鸟人艺术推广有限责任公司（简称鸟人公司）因著作权许可使用合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院于2006年11月2日作出的（2006）海民初字第X 违约责任；合同履行期限为1年。 合同履行过程中，新浪公司除向鸟人公司支付保底金3万元外，未支付其他分成款，亦未向鸟人公司提交分帐单，新 ...

投资公司）与原审被告江苏长江影业有限责任公司（以下简称长江公司）影片发行权许可合同纠纷一案，投资公司、长江公司均不服江苏省高级人民法院（1999）苏知初字第 采信。长江公司汇总制作的《江苏省映出成绩累计分析表》，不属于合同约定由长江公司报送投资公司的分成结算表，且所列各影院票房收入情况及票房收入总额与 ...

以下简称投资公司)与原审被告江苏长江影业有限责任公司(以下简称长江公司)影片发行权许可合同纠纷一案，投资公司、长江公司均不服江苏省高级人民法院(1999)苏知初字第 长江公司汇总制作的《江苏省映出成绩累计分析表》，不属于合同约定由长江公司报送投资公司的分成结算表，且所列各影院票房收入情况及票房收入总额 ...

年每月联营产品的财务报表，未向原告支付当年的技术转让费和投资利润税后分成额。 3、1992-1996年间，被告挪用联营产品、虚列“产品报废”和“胶水损失” 的（略）.22元中，包括了技术转让费和投资分成费，本院按“技术转让合同”和“1.4联营合同”约定的分成比例计算其中的技术转让费。原告1996年可得 ...

使用权承包、部分林木所有权转让合同书》约定对今年（2005年）以前更新营造的人工林分成部分的责权转让给被上诉人。因此对原审判决认定的该事实本院予以纠正，并与 将讼争的“五里溪”山场在2005年以前更新营造的人工林分成部分的责权转让给被上诉人。从上述两份合同的约定，说明被上诉人与坪坑村X村集体林地使用权 ...

管辖的规定，属程序违法。本案被上诉人起诉于2009年1月2日，根据《合作分成还款协议》约定，被上诉人2009年1月2日前的到期债权是人民币200万元。根据《 是合作关系，并且上诉人提供的劳动合同上的签名也并非被上诉人所签。因此，双方是合作关系，而非劳动关系。四、《合作分成还款协议》系双方真实意思的表示 ...

方式：1、甲乙双方同意按月为单位结算期结算销售额，并依本合同第六条之相关规定分成。甲乙双方确认的结算程序如下：（1）甲方应得销售分成由甲方 、收银员工资金额为1335.46元。 一审法院判决认定：万博公司与唐某签订的联营合同书系依法成立，应为有效联营合同书。双方当事人均应依约履行各自的联营合同书义务。 ...

权益，特诉至人民法院，请求人民法院依法判决被告退回原告的保证金5万元，因被告单方终止合同赔偿原告的损失x元，并承担本案的诉讼费。 原告蒲某某在举证期限内向本院 之外，应当赔偿损失；该案中，被告杨某某单方终止合同是出于其自身利益的考虑，从原、被告提交的利润分成表来看，2011年1—3月利润下降，被告杨 ...

x元，销售均价为每平方米4871.87元，溢价款为x元。根据合同约定的7：3的分成比例，核算出万福家园公司未结溢价提成x元。此后，万福家园 收费是书面咨询费、房屋租赁代理费和房屋买卖代理费。根据此条规定足以认定在房屋买卖代理合同中关于代理费的标准问题应实行政府指导价，并不是实行的市场价，或称协商价。这 ...