，共计净重245.99克。 认定上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据证实： 1、公安机关《接受刑事案件登记表》、《立案决定书》证实，2010年4月8日15时0分 供认，且有苏某某的供述相印证，故辩护人张某某关于指控的第一起犯罪事实证据不足的辩护理由，与本案的客某事实相悖，本院不予采纳。此外、黄某甲、 ...

付某甲、李某、谷某、付某乙及上诉人付某乙的辩护人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 原判认定:2009年9月30日至2010年6月22日间，被告人付某甲 原审判决第五、六起犯罪事实不清，证据不足，对该两起犯罪的辩护理由予以采信，其余辩护理由不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（三 ...

柳州市人民检察院指派检察员曾晓东出庭履行职务。上诉人（原审被告人）韩某到庭参加诉讼。现已审理终结。 柳州市X区人民法院重审认定： 一、2008年7月30日 审人民法院对不服第一审判决的某诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也 ...

的辩护人朱某辩护提出，认定蔡某参与抢劫被害人孙红超及抢走唐某某银行卡的证据不足；蔡某参与抢劫被害人李某某的行为应当认定为从犯。 经审理查明：2009年 得知，他的工行卡被取款1700元人民币，中行卡被取款1200元人民币。 2、刑事案件登记表证明，被害人谢某某报案称，他于2010年3月28日22时许在 ...

法律条文： 《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》 第二百三十九条被告人、自诉人、附带民事诉讼的原告人和被告人及其法定代理人在上诉期满后 法律正确，量刑适当，应当裁定准许被告人撤回上诉；如果认为原判决事实不清，证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等，应当不准许撤回上诉，并 ...

（略）人民检察院检察员牛广瑞出庭支持公诉，被告人张某甲及其辩护人梁某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 （略）人民检察院指控：2007年5月份，在（略）张 被告人张某甲及其辩护人梁某某辨称指控被告人盗窃100米焊把线的事实不清、证据不足，被告人张某甲无罪的理由不能成立，不予采纳。被告人张某甲在刑满释放 ...

及收据，证实通过介绍人被告人李某甲退给李x惠家现金x元的事实。接受刑事案件登记表，证实镇平县X镇X村民付某某于2010年3月19日向本镇派出所打电话 京龙及相关证人证言，本院认为公诉机关对此笔犯罪事实的指控，“事实不清，证据不足”，本院不予支持。辩护人对此笔犯罪事实的辩解理由成立，本院予以采纳。 关于 ...

认证中心价格鉴定结论书，认定被盗物品的价值。 另有被告人孙某某、李某丁前科刑事判决书，被告人孙某某、侯某甲、李某丁服刑证明，濮阳县看守所健康检查笔录， 邢某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪成立。濮阳县人民检察院指控被告人李某丁犯盗窃罪，证据不足，指控罪名不能成立。本案盗窃罪系共同犯罪。被告人孙某某、侯某甲系 ...

的证实，故指控被告人沈某甲伙同刘世太共同贪污6.38万元事实不清，证据不足。 关于起诉书指控的挪用公款部分，经查，公诉机关认定的被告人挪用公款x 某甲不符合国家机关工作人员的犯罪主体，参照《最高人民检察院、公安部关于经济犯罪案件追诉的规定》，国有公司人员滥用职权造成国家直接经济损失数额在30万元以上的 ...

检察员宋君华出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人冯某、常某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 郑州市管城回族区人民检察院指控，2006年2月份至2009年8 。 辩护人提出的辩护意见是，第一、起诉书指控被告人李某某构成诈骗罪事实不清，证据不足,被害人的陈述仅能证明通过李某某婚介所认识同案犯景春玲和杨晓， ...