郭某无罪：（1）被告人无捏造事实、虚构事实、隐瞒事实的行为；本案不存在认识上的错误；郭某与王某之间的合伙关系成立，二人之间存在筹备合伙经营浴池的行为 被告人的行为不构成诈骗罪的意见缺乏事实根据和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： ...

故意的辩护意见，理由不足，本院不予支持。被告人王某乙的辩护人关于被告人王某乙基于认识上的错误将该补贴款视为给自己发放的劳动报酬，应与一般的贪污犯罪有区别，王某乙 ，且积极退赃，可以从轻处罚的辩护意见，理由正当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第某百八十二条第某款、第某百八十三条第某款第（二） ...

乙、陈某丁、王某己、李某戊犯数罪，应当数罪并罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第二百六十七条第一款、第二百六十 称其有立功情节无证据证实；原审被告人李某戊上诉称自己的行为不属于贩卖毒品是其对法律认识错误，不影响其定罪量刑；原审被告人陈某甲、张某某、王某己对其犯罪事实均无异议 ...

认罪，有酌情从轻处罚的情节。被告人的辩护人所持被告人是基于事实上的认识错误，误认（略）所盗窃的钢材工地上不能使用，其社会危害性较小的理由，经查，被告人与其同案人 理由，经查，与庭审查明的事实相符，其理由成立，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第六十四 ...

刘XX是合伙做生意的，并没有非法占有他人财产的主观故意，这属被告人对事物认识上的错误，案发后被告人又积极退赔被害人一切经济损失，被告人认罪态度较好，没有给被害人 被告人的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑，确实不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十二条第一款、第二款、第七十三条 ...

王某甲是一个行为触犯数个罪名，属于想象竞合犯，王某甲由于犯罪对象认识上错误，将公路、内河货物运输统一发票当做普通发票看待而出售，应当以出售非法制造的发票 某甲属于想象竞合犯和犯罪对象认识错误的意见，本院不予支持；认罪态度较好的意见，本院量刑时予以酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百零九条第一、二 ...

土地非法倒卖的事实。 15、证人贺××的证言，证明了贺××在团结村X组的选址意见书上签字的事实。 16、证人王××的证言，证明了2004年10月团结村X组申请在 仅以推理的方法认为其中的29亩土地性质已转换，实属对事实认识错误，导致量刑畸轻。《刑法》对倒卖土地使用权罪罚金刑的规定是“并处或单处非法转让 ...

其行为是为了自己人身免受侵害而实施的防卫行为，不构成故意伤害罪，属基于对法律认识错误而对其行为性质的辩解。被告人苑某某防卫过当，具有法定的应当减轻或者免除 ，对其适用缓刑确实不致再危害社会，可对其宣告缓刑。 综上，经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十条第二款、第 ...

，被告人陈某甲目无国法，酒后将其责任田里的高压电线杆的拉线地锚挖出，卸掉地锚上的“UT”，致使高压线与低压线相接，造成电力设备的损坏，其行为已构成过失损坏 加重处罚的情节”的认识，用在过失损坏电力设备罪上是错误的。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(二)项、《中华人民共和国刑法》第一百一 ...

，足以说明被告人石某某、杨某某认为此案是治安案件不立刑事案件侦查，不是二被告人认识上的错误，而是一种故意使罗某甲逃避处罚的行为。 被告人杨某某之辩护人张某某提出询 表现，且因工作突出多次受到表扬和嘉奖，可适用缓刑。 为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十九条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第 ...