清楚，基本证据充分。贪污罪，是指国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或以其他手段非法占有公私财物的行为，本起事实中，证人雍某、蒋某、孙某 甲利用职务之便帮助他人推销保温材料，收受他人回扣5000元，根据《刑法》第三百八十五条第一款之规定，应当以受贿罪追究其刑事责任。 被告人王某甲当庭辩解，他 ...

年x月xx日出生，汉族，出生地北京市，初中文化，无业，住xxxx。曾因侵犯公私财物，1999年1月20日被大兴县公安局行政拘留十天；因涉嫌抢劫、盗窃， 共和国刑法》第二百六十三条处罚。被告人xx、xx、xx、xx的行为已构成盗窃罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条处罚。被告人xx、xx的行为 ...

：朱某某、雷某某的行为构成抢劫罪还是强迫交易罪 （略）人民法院认为： 刑法第二百六十三条规定：“以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上 方面也有所不同。抢劫罪无需任何前提条件，而强迫交易罪则必须在行为人与被害人之间存在一笔交易；抢劫罪侵犯的客体是公私财物所有权和公民人身权利，强迫交易罪侵犯 ...

，本院予以确认。二被告人为了牟取私利，故意毁坏公私财物，数额较大，公诉机关指控被告人杨某、王某的行为触犯了《刑法》第二百七十五条构成故意毁坏财物罪 公私财产不受侵犯，打击刑事犯罪，根据本案二被告人犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条规定，判决如下: ...

主观上是否有“非法占有为目的”。民事欺诈不具有非法占有公私财物的目的，只希望通过实施欺诈行为获取对方的帮助或者一定经济利益；而合同诈骗罪是以签订经济合同 签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。合同诈骗罪既侵犯了对方当事人的财产所有权，又侵犯了市场秩序，所以我国刑法将合同诈骗罪从侵犯 ...

证实，足以认定。 本院认为，被告人刘某某故意损坏公私财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人刘某某在 保护公私财产所有权不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人刘某某犯 ...

，且系共同犯罪。被告人赵某某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额特别巨大，其行为侵犯了公私财物的所有权，已犯有盗窃罪；被告人赵某某故意破坏正在运行的电力设备 采纳。鉴于诸被告人当庭自愿认罪，态度较好，酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第一项、第四项，第二百六十四条，第一百一 ...

意见是：（1）被告人雷某的行为不构成寻衅滋事罪；（2）公安机关已对被告人做了处理，再进行刑罚处罚有违《刑事诉讼法》的规定；（3）被告人主观恶性 事出有因，不是寻衅滋事，应按故意毁坏财物定罪处罚”之意见，因故意毁坏财物罪以毁坏公私财物为目的，其侵犯的客体只限于公私财物的所有权，而寻衅滋事罪则只是把毁坏 ...

构成抢劫罪；被告人徐某某又以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，非法占有他人财物，且数额较大，其行为侵犯了公私财物的所有权，又构成盗窃罪，公诉机关指控被告人所犯罪名成立 ，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十九条之规定，判决如下： ...

张某甲曾某判处刑罚的刑事判决书以及刑满释放证明书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李某某、张某甲伙同他人故意毁坏公私财物，数额较大，其行为均已构成故意毁坏财物 保护公私财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一 ...