，可以认定原告的合同主体资格，原告可以以自己的名义，独立行使原告的诉讼权利。 同时，即使按照科奇工作室的经营性质来考虑，根据最高人民法院关于民事诉讼法和民法 的点击广告系统等证据，进行了综合分析、判断，本院认为，根据高度盖然性证据标准，被告技术部人员通过被告x即时通讯系统与原告联系内容、原告和被告公司 ...

，可以认定原告的合同主体资格，原告可以以自己的名义，独立行使原告的诉讼权利。 同时，即使按照科奇工作室的经营性质来考虑，根据最高人民法院关于民事诉讼法和民法 的点击广告系统等证据，进行了综合分析、判断，本院认为，根据高度盖然性证据标准，被告技术部人员通过被告x即时通讯系统与原告联系内容、原告和被告公司 ...

其诉讼主张，向法庭提交如下证据材料： 第一组，用于证明原告、被告均系合法的民事主体： 显臣公司营业执照；2、振华伟业公司营业执照；3、秋臣公司营业执照。 ，本案是否适用反不正当竞争法： 判断市场主体之间是否存在竞争关系，可以依其生产的产品或者提供的服务是否相同或者是否相近似为标准。就相近似而言，可以依 ...

专业的商品，不为一般消费者所用。被告正是参考《类似商品和服务区分表》确立的标准，在综合考虑生产和销售渠道、功能用途等多方面因素才判定二者商品不构成类似 本院不予支持。 四、关于第三人是否具备民事主体资格。 第三人系依法登记成立的企业法人，根据中国民法通则和公司法的有关规定，企业注销登记后，法人资格终止 ...

读音与字义完全相同，字体稍有不同，但这种差异尚不足以引起相关公众准确区分两者系不同服务主体。混淆是判断商标侵权的主要标准，混淆包括实际混淆和产生混淆的可能 本院认为，原告张某某不是基于原商标权人出具的授权委托书而取得对商标受让前发生的侵权行为主张权利的主体资格的，该份授权委托书与原告张某某是否享有诉权 ...

高院《关于某理借贷纠纷案件座谈会纪要》第五部分“涉外、涉港澳、涉台当事人之间的借贷纠纷案件，对于某贷双方主体资格的认定，本金和利息、以及其他利益的保护 一方提出要求或者同意履行义务而中断”。很显然，诉讼时效的中断是以当事人一方向另一方提出权利主张为判断标准，而非以对方收到主张为准。1998年8月31日 ...

专业的商品，不为一般消费者所用。被告正是参考《类似商品和服务区分表》确立的标准，在综合考虑生产和销售渠道、功能用途等多方面因素才判定二者商品不构成类似 本院不予支持。 四、关于第三人是否具备民事主体资格。 第三人系依法登记成立的企业法人，根据中国民法通则和公司法的有关规定，企业注销登记后，法人资格终止 ...

、《单位工程质量综合评定表》、《结算书》不作为认定被告主体资格的事实的证据采信。对原告提供的《组织机构代码证》，本院作为认定本案案件事实的证据采 认定被告主体资格的事实的证据采信。 诉讼中，原、被告双方对昆明市官渡区房产管理局与被告是否是同一主体存在争议，原告又无法收集到该证据，故依据《民事诉讼法》第 ...

读音与字义完全相同，字体稍有不同，但这种差异尚不足以引起相关公众准确区分两者系不同服务主体。混淆是判断商标侵权的主要标准，混淆包括实际混淆和产生混淆的可能。 ，本院认为，原告张某不是基于原商标权人出具的授权委托书而取得对商标受让前发生的侵权行为主张权利的主体资格的，该份授权委托书与原告张某是否享有诉权 ...

某甲的寿命应当按河南省居民平均寿命76.65岁计算。对其后期的护理费用应当按照居民服务和其他服务业的标准x元计算。因原告徐某丙系城镇户口，对其赔偿 的过错鉴定结论。事实上也不可能有该结论。对被上诉人诊疗的所有医疗行为均是有资质资格的医生进行的。原审法院认定上诉人存在过错行为和“因果关系”与事实相悖，与 ...