，该合同出租方为“陈×武”，落款处为“陈×宣、林××代办”字样，约定由原告承租位于上海市虹口区X路××××号虹口商城内二层编号为××号的铺位，租赁期限自2007 ×武的名义与原告签订房屋租赁合同，且虹口商城其它相关案件事实证明两份合同租金数额差距较大，因此林××、陈×宣系利用系争商铺进行转租牟利，该二 ...

4日，因系争商铺无产权证不能办理营业执照，被工商管理部门查处而停止经营活动。 另查明，2006年9月25日，被告余××出具委托书，委托三名业主代表张 陈××向被告余××承租系争商铺后，擅自冒用余××的名义与原告签订房屋租赁合同，且两份合同租金数额差距较大，因此林××、陈××系利用系争商铺进行转租牟利， ...

4日，因系争商铺无产权证不能办理营业执照，被工商管理部门查处而停止经营活动。 另查明，2006年9月23日，被告吴××出具委托书，委托三名业主代表张 陈××向被告吴××承租系争商铺后，擅自冒用吴××的名义与原告签订房屋租赁合同，且两份合同租金数额差距较大，因此林××、陈××系利用系争商铺进行转租牟利， ...

月4日，因系争商铺无产权证不能办理营业执照，被工商管理部门查处而停止经营活动。 另查明，2006年9月25日，被告叶××出具委托书，委托三名业主代表张 ××向被告叶××承租系争商铺后，擅自冒用叶××的名义与原告签订房屋租赁合同，且两份合同租金数额差距较大，因此林某某、陈××系利用系争商铺进行转租牟利， ...

》，该合同出租方为“周×”，落款处为“陈××、林××代办”字样，约定由原告承租位于上海市虹口区X路××××号虹口商城内二层编号为×××号的铺位，租赁期限自2007 冒用周×的名义与原告签订房屋租赁合同，且交给周×的租金与收取原告的租金数额差距较大，因此林××、陈××系利用系争商铺进行转租牟利，该二名 ...

4日，因系争商铺无产权证不能办理营业执照，被工商管理部门查处而停止经营活动。 另查明，2006年10月10日，被告茅××出具委托书，委托三名业主代表张 陈××向被告茅××承租系争商铺后，擅自冒用茅××的名义与原告签订房屋租赁合同，且两份合同租金数额差距较大，因此林××、陈××系利用系争商铺进行转租牟利 ...

4日，因系争商铺无产权证不能办理营业执照，被工商管理部门查处而停止经营活动。 另查明，2006年9月23日，被告包××出具委托书，委托三名业主代表张 陈××向被告包××承租系争商铺后，擅自冒用包××的名义与原告签订房屋租赁合同，且两份合同租金数额差距较大，因此林××、陈××系利用系争商铺进行转租牟利， ...

年4月4日，因系争商铺无产权证不能办理营业执照，被工商管理部门查处而停止经营活动。 2007年1月20日，被告陈×忠与被告林××签订一份《房屋租赁合同 ××向被告陈×忠承租系争商铺后，擅自冒用陈×忠的名义与原告签订房屋租赁合同，且两份合同租金数额差距较大，因此林××、陈××系利用系争商铺进行转租牟利， ...

4日，因系争商铺无产权证不能办理营业执照，被工商管理部门查处而停止经营活动。 另查明，2006年虹口商城二层众多业主分别与被告林××、陈××签订《房屋租赁 冒用尉×的名义与原告签订房屋租赁合同，且虹口商城其它相关案件事实证明两份合同租金数额差距较大，因此林××、陈××系利用系争商铺进行转租牟利，该二名 ...

4日，因系争商铺无产权证不能办理营业执照，被工商管理部门查处而停止经营活动。 另查明，2006年10月3日，被告倪××出具委托书，委托三名业主代表张 陈××向被告倪××承租系争商铺后，擅自冒用倪××的名义与原告签订房屋租赁合同，且两份合同租金数额差距较大，因此林××、陈××系利用系争商铺进行转租牟利， ...