2197.51元。同日，安邦保险公司又为赵某某出具了保单号为x的机动车交通事故责任强制保险单一份。 2007年7月19日8时40分，赵某某雇用司机 费用为3678元。 2007年，刘学良起诉赵某某、安邦保险公司交通事故损害赔偿。经北京市密云县人民法院（2007）密民初字第X号民事判决书确认，冀x小客车 ...

负责赔偿。中铁公司向平安保险公司提出保险理赔后，平安保险公司已按照机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险的约定赔偿了京x出租车的修复费用，对于因京x 中铁公司于2008年11月6日履行了判决义务。 一审法院判决认定：本案双方争议的焦点在于，道路交通事故中第三者车辆为出租车时，出租车司机的车辆承包金及 ...

侯某某是有时间阅读的，所以侯某某称不知道该免责条款没有依据。根据交通事故责任认定书，该车逾期未检测，制动也有问题，驾驶员上路没有带有效的行驶证，根据 ： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费一千三百零一元，由侯某某负担一百七十一元（已交纳），由中国人民财产保险股份有限公司北京市大兴支公司负担一千一百三 ...

内大街X号远洋大厦FX层。 负责人李某某，总经理。 委托代理人孙屹，北京市亦德律师事务所律师。 上诉人北京明星出租汽车有限公司（以下简称明星出租公司）因 证明书，医疗费用票据及住院明细，交通事故责任认定书；保险公司向法庭提交的保险条款等证据材料及当事人的陈述在案佐证。 一审法院判决认定：明星出租公司与 ...

所驾驶的车牌号为京x现代小轿车发生碰撞，后经北京市公安局交通管理局朝阳交通亚运村队认定，谷宏负全部责任。天方公司出现交通事故后立即向人保公司报案，报案号为x。后 、谷宏诉至法院，要求赔偿车辆维修费x元。天方公司、谷宏在该案一审中辩称：对交通事故责任认定有异议；事发时，保险车辆的右前方和朴汉南的车加油盖 ...

因与被上诉人北京吉顺泡沫塑料有限公司（以下简称吉顺公司）保险合同纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院(2009)顺民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2009年7 日，应指第三人请求被保险人承担法律责任之日。”在本案中，发生交通事故之日应为“第三人请求被保险人承担法律责任之日”，即吉顺公司向第三 ...

导致车辆损坏，刘伟及姜长贵受伤。此事故经北京市公安局顺义分局交通支队认定张力东负全部责任，刘伟无责任。交通事故发生后，顺捷公司支付刘伟及姜长 。但一审法院却错误认定该案存在诉讼时效中断的事由。理由如下： 在一审判决中，一审法院认为“交通事故发生后，顺捷公司及时向亚华分公司报案及提出索赔申请并递交材料 ...

之日，应指第三人请求被保险人承担法律责任之日。”在本案中，发生交通事故之日应为“第三人请求被保险人承担法律责任之日”，即鑫天公司向第三人支付 。但一审法院却错误认定该案存在诉讼时效中断的事由。理由如下： 在一审判决中，一审法院认为“交通事故发生后，鑫天公司及时向亚华分公司报案及提出索赔申请并递交材料 ...

京x轿车行驶至此，两车接触导致京x轿车受损。此事故经北京市公安局顺义分局交通支队认定刘某全负全部责任，后冯某某支付京x轿车修理费7350元。冯某某称 但一审法院却错误认定该案存在诉讼时效中断的事由。理由如下：在一审判决中，一审法院认为“交通事故发生后，冯某某及时向亚华分公司报案及提出索赔申请并递交材料 ...

京x车辆行驶至此，两车接触导致京x车辆受损。此事故经北京市公安局顺义分局交通支队认定高某某负全部责任，后高某某支付京x车辆修理费1620元。高某某称 。但一审法院却错误认定该案存在诉讼时效中断的事由。理由如下： 在一审判决中，一审法院认为“交通事故发生后，高某某及时向亚华分公司报案及提出索赔申请并递交 ...