具有因果关系；损害责任的划分及赔偿范围。 一、原告养殖鱼类死亡与被告排污之间是否具有因果关系的问题 死鱼事故的原因应该根据事故现场调查、水样检测结果、 》第十条规定“国家对水域利用进行统一规划，确定可以用于养殖业的水域和滩涂。单位和个人使用国家规划确定用于养殖业的全民所有的水域、滩涂的，使用者应当向 ...

，因此，保健院对严某甲的伤害应当承担相应的赔偿责任。 至于中医院对严某甲双目失明的后果是否应承担赔偿责任的问题。由于中医院在对刚从保健院出院后 ，具有妇幼卫生大专文凭，于1999年5月1日经医师注册取得执业证书，工作单位为广东省河源市妇幼保健院，2000年间在保健院做进修医师。根据《中华人民共和国执业 ...

内固定续医费17000元；8、因XX是否丧失劳动能力无证据证实，且自述现工资收入与受伤前无变化，故要求赔偿其女儿XX的被抚养人生活费3000元 辩称：我之所以会摔伤，是因为“XX”小区施工造成的；XX有限公司作为该项目的总承包单位，应该负责现场的安全，但XX有限公司却未在施工现场的四周某装防护网或设立 ...

甲的交某费、住宿费3500元太高。6、被上诉人众成汽车中心作为挂靠单位应该承担连带赔偿责任，诉讼费亦应由其承担。综上，请求：1、由于一审认定事实不 不予答辩。 安邦财险公司上诉称：1、一审时原告没有提供肇事司机的驾驶证，故驾驶证是否在有效期内事实不清。2、保险条款约定，对医疗费按基本医疗保险理赔，一审 ...

费用由合伙人共同承担。 根据原被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点是，四被告是否应该承担原告胡记光的损害对于上述争议焦点，原被告均无异议。 围绕争议的焦点 人民共和国劳动法》中的“用人单位”，其和原告胡记光之间的劳动关系不受劳动法的调整，原告胡记光就因工伤事故遭受的人身损害要求赔偿不按《工伤保险条例 ...

答辩称，一审判决公平合理，对马某的各项损失是由于侵权方原因造成的，我方不应该赔偿。 原审被告万里公司答辩称，两个上诉人所列被上诉人，均不涉及我公司， 厂是骏马某修厂，而不是禹州市威达东风服务站。本院认为，该证明出具单位与实际修车单位不一致，本院不予采信。其他当事人均没有提供新证据。 根据各方的上诉及 ...

赔偿责任”的规定，刘某某有权向人民法院起诉，人民法院有权受理该案。 关于原审法院是否具有管辖权的问题，上诉人王某某并没有提供证据证明其经常居住地与住所地不一致 发生于其从事雇佣活动中，不具有民事侵权性质，根据上述司法解释，王某某不应该赔偿刘某某精神抚慰金。 原判决载明刘某某诉求中要求被告承担的交通费为 ...

卫校附属医院应该赔偿的赔偿款。 被告宜阳县X镇卫生院辩称:汪某某是我单位正式职工，其他意见同汪某某。我们不申请医疗行为与损害结果之间是否存在因果 ：宜阳县卫校附属医院具有独立法人资格，能够独立承担责任。宜阳县卫生学校不应承担赔偿责任。 经审理查明：宜阳县卫校附属医院隶属于宜阳县卫生学校，有医疗机构执业 ...

，招聘物业管理公司对双台子铁西小区一、二期工程总面积23万平方米物业进行管理，我单位中标，与被告授权的双台子区防洪建设指挥部签订了一份《物业管理委托合同》， 330万元合同未履行期间的可得利益和80万元违约金； 三、被告及第三人是否应当赔偿原告对办公室装修、建门房、修大门、大墙等设施的投资款； 四、第 ...

工商户)职务即原告的用工单位与第三人共同侵权造成原告受伤的，属上述第③种情况，原告的两个请求权应该互补，故原告要求获得两份赔偿缺乏法律依据。原告在 是错误的，本院予以纠正。在本次交通事故发生当时，对保险合同中本车人员是否纳入《中华人民共和国道路交通安全法》规定的第三者责任强制保险范围尚无明确的法律解释 ...