、判令张某乙、诚通公司承担本案的诉讼费用、财产保全费用。 被告张某乙辩称：购房合同和借款合同都是真实的，确实签的，但是由于未履行的原因是诚通公司 合同与借款合同相互独立，张某乙不能以商品房买卖合同未履行为由作为拒绝履行借款合同义务的合理抗辩。 根据借款合同的约定，由于张某乙逾期还款，诚通公司负有在借款 ...

4、判令岳某某、诚通公司承担本案的诉讼费用、财产保全费用。 被告岳某某辩称：购房合同和借款合同都是真实的，未履行的原因是诚通公司没有实际向岳某某 与借款合同相互独立，岳某某不能以商品房买卖合同未履行为由作为拒绝履行借款合同义务的合理抗辩。 根据借款合同的约定，由于岳某某逾期还款，诚通公司负有在借款合同 ...

判令黄某乙、诚通公司承担本案的诉讼费用、财产保全费用。 被告黄某乙辩称：购房合同和借款合同都是真实的，未履行的原因是诚通公司没有实际向黄某乙 合同与借款合同相互独立，黄某乙不能以商品房买卖合同未履行为由作为拒绝履行借款合同义务的合理抗辩。 根据借款合同的约定，由于黄某乙逾期还款，诚通公司负有在借款合同 ...

判令张某乙、诚通公司承担本案的诉讼费用、财产保全费用。 被告张某乙辩称：购房合同和借款合同都是真实的，未履行的原因是诚通公司没有实际向张某乙 合同与借款合同相互独立，张某乙不能以商品房买卖合同未履行为由作为拒绝履行借款合同义务的合理抗辩。 根据借款合同的约定，由于张某乙逾期还款，诚通公司负有在借款合同 ...

4、判令乔某、诚通公司承担本案的诉讼费用、财产保全费用。 被告乔某辩称：购房合同和借款合同都是真实的，未履行的原因是诚通公司没有实际向乔某 合同与借款合同相互独立，乔某不能以商品房买卖合同未履行为由作为拒绝履行借款合同义务的合理抗辩。 根据借款合同的约定，由于乔某逾期还款，诚通公司负有在借款合同生效之 ...

4、判令马某某、诚通公司承担本案的诉讼费用、财产保全费用。 被告马某某辩称：购房合同和借款合同都是真实的，未履行的原因是诚通公司没有实际向马某某 与借款合同相互独立，马某某不能以商品房买卖合同未履行为由作为拒绝履行借款合同义务的合理抗辩。 根据借款合同的约定，由于马某某逾期还款，诚通公司负有在借款合同 ...

银行各营业机构的全部存款账户中扣收，并通过各种形式向借款人及担保人追索；8.4按担保合同约定处分抵押物，清偿贷款本息，或依法追索保证人连带责任；8.5法律 、被告签订的《购房担保借款合同》第八条对违约处理的约定，原告作为抵押权人，有权按照合同约定对抵押物进行处分，因原告作为被告贷款所购房屋即抵押物登记 ...

日，洛阳天啸商贸有限公司（以下简称天啸公司）在被告处借款x元，原告作为该笔借款的担保人与被告签订了担保合同，并将自己的产权证号（2005）字第x号 倍偿还定金，本院（2008）西民初字第X号判决书判令原告又返还缪某某购房定金x元及利息，并承担诉讼费用。原告未上诉，在履行了判决义务（2008年6月10日 ...

查明，2002年10月23日原告建行（作为乙方）与被告李某某（作为甲方）签订了个人住房借款合同，合同约定，甲方借款用途为购房，借款金额为人民币x元整，借款 责任，担保范围为贷款x元整及相关税费。自本合同生效之日起至抵押人偿还全部贷款本息及其他费用止，担保人无条件地承担其担保范围内的担保责任。 另查明， ...

代表人李达山、担保人平顶山市鹰城房地产开发有限公司的法定代表人张某某于二○○○年九月二十八日签订了《房地产抵押合同（按揭）》、《个人住房按揭借款合同》，并 按揭）经平顶山房地产交易管理所登记监证后生效，依法应受法律保护。原告建行平顶山分行与被告叶某某签订个人住房借款合同对双方的权利义务作了明确约定， ...