被砍伤。经鉴定，杨某某面部和牙齿的损伤属重伤，右手损伤属轻伤，葛某丁的损伤属轻伤。斗殴后，被告人谭某某得知公安某关抓捕彭某、陈某甲、胡某某等人的信息后，将彭某、 了四五天后就离开了。 13、上诉人陈某甲（又名陈某川）的供述。证明他参与打架是彭某喊的。4月30日晚，彭某和赵某辛（赵某庚）组织他们在一起到 ...

某利益，具有一定的经某基础；该组某以暴力、威胁等手段，多次进行某众斗殴、寻衅滋事、故意伤害等违法犯罪活动，欺压、残害群众。该组某的违法犯罪活动在长葛区域 某、证人证言内容一致，足以证明该起犯罪成立。被告人张某壬、杨某某、康某证明被告人李某某参与打架，被告人张某壬、康某、李某某亦证实被告人王某某参与，故 ...

某己、何某乙及董某某与被告人杨某丁等人发生争吵，继而双方引发打架斗殴，在场顾客慌乱逃跑，未结帐数额2171元；毁坏酒吧设备一批，折合人民币 警力隔离而未得逞。期间，双方组织、指挥聚众斗殴的人员及聚众斗殴的积极参与者亦是参与黑豹酒吧内聚众斗殴的人员。可见，黑豹酒吧门前至风雨桥路段的聚众斗殴实质上只是黑豹 ...

该辩护意见不能成立，本院不予采纳。 黄某上诉提出，他不是赌场工作人员，没有参与打架，在聚众斗殴中起次要、辅助作用，是从犯，应从轻、减轻处罚。黄某的 不构成聚众斗殴罪。肖某戊的辩护人提出，肖某戊不具有聚众斗殴的主观故意，没有实施斗殴的客观行为，不构成聚众斗殴罪。经查，肖某戊作为赌场合伙人之一，为防备范 ...

第二款规定，应以故意伤害罪定罪追究其刑事责任。被告人秦某乙聚集多人进行斗殴，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定，应以聚众斗殴 鹅”饭店，并根据梁××的指示从“九只鹅”饭店老板林××处借现金5000元，将其中3000元交给参与打架的一名男青年，继而又到医院支付姚某某等人因打架受伤包扎 ...

规定，对该上诉理由不予采纳。 关于原审被告人杭某某提出的一审认定事实不清，其在斗殴中起次要作用，属于从犯，量刑过重的上诉理由，经查与案件事实不符，该上诉 某丙已知晓刘邦明等与王某然因债务纠纷发生冲突，并参与其中，当天下午其仍接受刘邦明的邀请参与打架，故该上诉理由不能成立。 本院认为，原判认定原审被告人 ...

了政府形象。 该组织集“黄、赌、毒”犯罪为一体，通过有组织的实施打架斗殴、寻衅滋事、敲诈勒索等违法犯罪活动，逐步犯罪升级，在新密市称霸一方，欺压残害 ；隐瞒犯罪所得一起，价值26.6万元。 被告人钱某积极参加黑社会性质组织，并直接参与寻衅滋事三起，致1人轻伤，民事部分已赔偿；实施赌博一起。 被告人刘某 ...

的次数及所得赃款方面的证据，请求从轻处罚。2、关于故意伤害罪部分，考虑当时参与打架人数众多，尚有其他同案人员没有归案；从法医鉴定看，被害人陈某己系分别 直接原因，不能完全排除被害人的死亡是其他同案人所造成的可能性；本案是一起相互斗殴的案件，被害人一方因嫖资纠纷殴打发廊里面的卖淫女，后又结伙持械前往发廊 ...

的次数及所得赃款方面的证据，请求从轻处罚。2、关于故意伤害罪部分，考虑当时参与打架人数众多，尚有其他同案人员没有归案；从法医鉴定看，被害人陈某己系分别 直接原因，不能完全排除被害人的死亡是其他同案人所造成的可能性；本案是一起相互斗殴的案件，被害人一方因嫖资纠纷殴打发廊里面的卖淫女，后又结伙持械前往发廊 ...

时被等候的公安人员抓到。４、对于被害方的附带民事诉讼的赔偿请求，因其没有参与打架，也没有打过被害人，没有赔偿责任，不同意法庭调解。 其辩护人提出的辩护意见： 吕锋、陈某雄是伤害他人致重伤和死亡的主要行为人。被告人邢某、杨某在参与斗殴的故意伤害犯罪中的主要行为表现为，事先没有参予共谋，而是在斗殴突发时邢 ...