真实,且不是经办人。证明④是梅村村决算表,两年搞一次,不能证明原告主体身份。证据⑤系复印件,且所讲内容无相应证据,内容亦不真实。证据⑥与本案无关。原告 外,其余的证言均是传来间接证据,原支书龚某根现已去世,且龚某根之后的历任干部均证明未听说过此话,且原告也没有其他证据予以证实,故该组证据不具有证据效力 ...
//www.110.com/panli/panli_20281.html-
了解详情
损害了公司的合法权益。故请求法院判令:1、判决三被告取消我公司天花井森林公园道路、隧道工程投标资格的行为无效;2、判令各被告共同赔偿我公司人民币(略). 本案无关,该证据不予认定。原告的X号证据系国家法律法规,不应列入证据。原告的X号证据,三被告称并未收到,但证人孙泽民(九江市工商局干部)出庭做证陈某 ...
//www.110.com/panli/panli_13014.html-
了解详情
二终字第X号 上诉人(原审被告)周某某,男,1948年2月出生,汉族,干部,住(略)。 上诉人(原审被告)徐某甲,男,1970年11月生, 表决权、管理权、参与盈余分配权时受到限制并仍负有补足认缴出资的义务。因而,认定股东的身份资格,是以股东对公司的出资承诺为标准,具体而言,就是以公司章程、公司置备的 ...
//www.110.com/panli/panli_142387.html-
了解详情
九洲新村港监综合楼。 法定代表人:邱某某,监督长。 委托代理人:龚某某,珠海港务监督干部。 原告刘某甲、华某与被告珠海市华某海运公司、上海长江轮船公司、上海荣 “华某一号”轮上工作。因华某民与被告“荣正公司并未形成身份上的从属关系,所以应认定双方之间形成了劳务合同关系。“华某一号”轮系被告“华某公司” ...
//www.110.com/panli/panli_38382.html-
了解详情
民二终字第X号 上诉人(原审被告)周某,男,1948年2月出生,汉族,干部,住(略)。 上诉人(原审被告)徐某甲,男,1970年11月生,汉族, 、管理权、参与盈余分配权时受到限制并仍负有补足认缴出资的义务。因而,认定股东的身份资格,是以股东对公司的出资承诺为标准,具体而言,就是以公司章程、公司置备的 ...
//www.110.com/panli/panli_13005.html-
了解详情
发放补贴的请示报告一份,用以证明被告取消员工休假,安排原告加班,以及加班补贴的数额; 5、夜间干部值班表八份,用以证明被告安排原告加班,应支付加班费; 6 年4月7日至2011年1月14日期间,一直担任公司人力资源部总监一职,其身份有别于普通员工,作为人力资源部高级管理人员,其主要职责是负责公司的人事 ...
//www.110.com/panli/panli_49409723.html-
了解详情
、《中华人民共和国行政复议法》,证明被告的职权及法律依据。2、行政复议决定书,立案、签发、送达回证;3、复议申请书、身份证明、委托书。2-X组证据证明被 [2010]X号处理决定书认定事实不清。5、确政土[2010]X号处理决定书。余祁江、焦国顺二人证言、竹沟镇2008年退耕还林验收取消人员名单、竹沟 ...
//www.110.com/panli/panli_15168402.html-
了解详情
、《中华人民共和国行政复议法》,证明被告的职权及法律依据。2、行政复议决定书,立案、签发、送达回证;3、复议申请书、身份证明、委托书。2-X组证据证明被 [2010]X号处理决定书认定事实不清。5、确政土[2010]X号处理决定书。余祁江、焦国顺二人证言、竹沟镇2008年退耕还林验收取消人员名单、竹沟 ...
//www.110.com/panli/panli_15167239.html-
了解详情
、《中华人民共和国行政复议法》,证明被告的职权及法律依据。2、行政复议决定书,立案、签发、送达回证;3、复议申请书、身份证明、委托书。2-X组证据证明被 [2010]X号处理决定书认定事实不清。5、确政土[2010]X号处理决定书。余祁江、焦国顺二人证言、竹沟镇2008年退耕还林验收取消人员名单、竹沟 ...
//www.110.com/panli/panli_15166772.html-
了解详情
诉讼法》第一百八十七条第一款之规定,决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定,2003年至2009年期间,被告人谷某某利用担任郴州市煤炭局行业管理科科长及副局长的 月永兴县煤炭安全生产专项整治工作领导小组又下发了(2004)X号文件,取消了秧田拢煤矿的主井资格。刘某良还证明,此后谷某某又要他给30万元 ...
//www.110.com/panli/panli_26550238.html-
了解详情