合同,已造成厚实公司的出口服装丧失了正常的最后出货时机。为履行国外客户的服装订单,厚实公司只得另行组织面料,并必然会发生空运,要求荣浩公司承担空运费。嗣后 合同由荣浩公司与案外人实际履行、厚实公司只是系争业务的介绍人的主张因缺乏合同和事实依据,本院不予采信。关于荣浩公司与厚实公司2004年9月1日合同 ...
//www.110.com/panli/panli_78559.html-
了解详情
的品质。 被诉人还与上述两家加工厂签订了合资意向书,并违反协议擅自发一订单让句容××工艺绣品厂加工,事实证明被诉人如不满意上述两工厂加工是不会增 的品质。本仲裁庭对于服装质量问题的索赔不予支持。 本“合同”和“协议”是来料加工合同,承揽方按“合同”、“协议”规定交付定作物或完成工作,申诉人对逾期交货已 ...
//www.110.com/panli/panli_63011.html-
了解详情
12月5日,被告曾分别向第二分公司提供流动资金共计130万元,并提供了部分订单。2000年11月10日,被告下文免去贾某的第二分公司经理职务。2000 当事人设立的“合资公司”登记为分公司却按有限责任公司的模式运作,并在合资经营合同和分公司章程中约定独立核算,自负盈亏,投资者以其出资为限对合资公司承担 ...
//www.110.com/panli/panli_17038.html-
了解详情
签订订单一份,约定被告向原告购买25#变压器油每吨单价为7200元,并约定此订单为合同的一部分。上述货款计x元,但被告仅向原告支付了x元,余款x元未 付,显属违约,应承担支付货款的民事责任。对原告所主张的违约金的诉讼请求,符合合同约定和法律规定,应予以支持。审理中,被告经传票传唤无正当理由拒不到庭,系 ...
//www.110.com/panli/panli_6723804.html-
了解详情
被告提交了下列证据:1、被告商业登记资料,证明被告主体资格,以及与送货单和订单上名称不一致;2。香港生产力促进局的测试报告,证明产品质量存在瑞疵 ,应适用中华人民共和国内地法律为准据法。被告与香港XH公司存在的口头加工承揽合同,为双方真实意思表示,内容没有违反法律法规的规定,合法有效,对双方当事人均 ...
//www.110.com/panli/panli_86011.html-
了解详情
、郭某某及原审第三人北京富瑞博建材科技有限公司(以下简称富瑞博公司)合同纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院(2008)朝民初字第x号民事判决,向本院提起 盛公司与波瑞公司工商登记查询信息、派出所户籍查询信息、百安居公司收货通知明细和订单、财务资料传真件、颢盛公司的证明、波瑞公司网页、百安居公司出具的 ...
//www.110.com/panli/panli_133074.html-
了解详情
,证明原告委托被告加工的是欧版的服装,这些服装不适合中国市场,外商取消订单后,对原告而言已丧失价值。 被告的质证意见,对证据1中的面料测试费 依据进行综合考虑,故对原告要求被告赔偿损失金额予以酌情调整,而对原告要求解除合同和要求被告返还预付款的诉讼请求,依法予以支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》 ...
//www.110.com/panli/panli_9186582.html-
了解详情
当时也是承认的,应该重新确定合理的货物价值。判令瑞娜森斯公司给付货款没有合同和法律依据。一审中瑞娜森斯公司没有出庭,希望二审法院查清事实。瑞娜森斯 货款,诺华公司亦不认可,故本院对证据一、证据四不予确认。 上述事实有订单、买卖合同、货运单、出库单、电汇凭证及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为,诺华 ...
//www.110.com/panli/panli_151920.html-
了解详情
公司没有异议,但认为该证据不能证明刺马公司的主张,双方并没有实际履行,合同及订单,及合同文本中手写部分的笔迹都是彩虹公司的员工马俊所写,由此证明x 公司的,应该是给彩虹公司的。这个款项是彩虹公司的。数额不准确,应该以双方的合同和履行的依据为准。 本院认为,刺马公司的证据3具有真实性,本院对该证据的认证 ...
//www.110.com/panli/panli_145576.html-
了解详情
月22日之后向北京泰欧亚公司供货总额情况提供了增值税发票及相对应的发货申请单和部分订单共11份,目的是印证2007年2月6日的对账单复印件的真实性,同时证明上海泰 反诉,首先,上海泰欧亚公司以书面的方式通知北京泰欧亚公司,郁俊签署的合同和相关文件代表上海泰欧亚公司,因此,郁俊签署的相关文件应由上海泰欧 ...
//www.110.com/panli/panli_109091.html-
了解详情