是不成立的，《房屋交接单》中的“并确认今日是合同交房的最后期限”系霸王条款，依法无效。二、原判决认定被告逾期向原告交付车库78天是 .10元+1088.05元+7713.87元=9620.02元。上诉人应支付逾期交付车库/杂物房违约金为189.54元，一审判决对此认定正确，本院予以维持。综上，上诉人应 ...

2008年对被告应收的管理费152,208.00元；4、请求人民法院依法判决被告赔偿违约金500,000.00元给原告并承担全部诉讼费用。 原告毕节运输公司提交了以下证据： 手续要挟被告签订的；X号证据是根据2003年联营合同保底条款约定产生的，既然保底条款无效，该证据当然没有法律效力；8、9、10、 ...

分公司的一切债务由中南建筑公司承担”的约定，应属于结算和清理条款，合同无效条款不影响结算和清理条款效力。中南建筑公司提出中大建设集团对中南分公司疏于管理，致使 亦应为有效。三、二被告应承担的责任范围。因违约金条款无效，中大建设集团所主张的50万元违约金不能得到支持。中大建设集团不存在致使债务扩大的情况 ...

相应条款冲突时，以本补充协议为准，该合同相应条款无效，如该合同其他条款本补充协议未涉及到的，仍有效。12、该补充协议和军安公司招标文件 太兴建筑安装工程有限公司在判决生效后十日内支付洛阳市转业军官住房开发有限公司逾期竣工违约金x元，并按照中国人民银行规定的商业银行计收同期贷款利率支付利息(从2002年 ...

协议与二○○一年三月一日双方签订的建设工程施工合同相应条款以本补充协议为准，该合同相应条款无效，如该合同其他条款本补充协议未涉及到的仍有效；（7 付款期间的违约责任正确。但原审判决以中国人民银行规定的商业银行贷款利率作为计算违约金的标准欠妥，应按照中国人民银行规定的同期逾期贷款利率标准分段计算为宜。 ...

进行罚款，而且是50倍的罚款，是不可理解的，所以我方认为该条款无效。2、原审法院认定合同有效，但认为第三条约定不清楚，我方认为这样并不影响合同效力。 认为《钢材复核书》中的核减不能视为对所有供货量的核减有理，但其认为违约金条款约定无效的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，原审判决认定事实部分不清 ...

已付房款额、待付房款；并约定京城公司向张某甲、费某某、张某乙支付违约金27，537元，此款项在张某甲、费某某、张某乙欠付京城公司房款中冲 构成表见代理。关于《补充协议(二)》中双方不再追究在原合同中的违约及赔偿责任是否存在格式条款无效的问题。格式条款是指当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与 ...

工程总价是按作废的旧定额编制的，违反了有关建设法规及文件规定。合同价款一次包死条款无效。对此，主要责任在被告，原告亦有一定责任。1994年3月 法院认定的事实基本相同，只是对一建公司提出吉泰公司应按日万分之五承担违约金的请求于法有据，应予支持。 遂判决 一、维持吉林省四平市中级人民法院(1997)四经 ...

鉴于违约金主要体现为一种民事责任形式，因此对数额过高的违约金条款，人民法院可以根据当事人的请求适当进行调整，以维护民法的公平和诚实信用原则。若任由当事人约定 仲裁机构达不成补充协议，则“认定本案所涉仲裁条款无效”，本案约定的是当地仲裁中心，由于本案的原、被告所在地、合同履行地均不同一处，因此，双方约定 ...

效力。再次，“双方协议认可资产81.45万元”确实未经评估，评估结果关涉该部分的无效，但不影响评估报告其他部分的效力。该部分资产（以《评估报告书》中 当庭也表示愿意按照同期银行贷款利率来计算损失，不再主张某用协议约定的违约金条款。故本院认为，被告应偿还“投资借款”总额为255.685万元，对于原告要求 ...