向上诉人华安财产保险股份有限公司佛山中心支公司购买了第三者责任险，保险责任限额为（略）元。虽然此第三者责任险的性质为商业保险，但并不能因此而否定其责任保险的 ，本院不予采纳。此外，由于第三者强制责任保险是为保护因被保险人的致害行为而受损的第三人的利益而存在，故非属法定的免责事由，保险人不得援用于对抗 ...

由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司佛山中心支公司承保了第三者责任险，保险责任限额为（略）元。虽然此第三者责任险的性质为商业保险，但并不能因此而否定其责任保险的 据，本院不予采纳。由于第三者强制责任保险是为保护因被保险人的致害行为而受损的第三人的利益而存在，故非属法定的免责事由，保险人不得援用于对抗 ...

规定，判决：一、平安保险株洲中心支公司在判决生效后十日内赔付陈某商业第某者责任险x.02元，车辆损失险8489.6元，共计x.62元。二、驳回陈某 未作提示或者明确说明，免责条款不产生效力；四、上诉人应按约定时间承担保险责任，被上诉人违反法律法规无牌照上路并非保险合同免于赔偿的事由。为此，请求二审法院 ...

由张某戊承担90%的赔偿责任，即411.57元，该损失由平保昌吉公司在第三者责任险范围内赔偿282.91元，剩余的128.66元由张某戊承担，新疆东山公司 请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。平保昌吉公司与投保人签订的合同对受害第三人没有约束力，非经法律规定的免责事由，平保昌 ...

，当事人应当按照约定履行自己的义务。王某为其车辆交纳了汽车损失险、第三者责任险、车上货物责任险等险种的保险费，现在保险期内车辆发生交通事故，大地财险南阳支公司 王某的车辆行驶证未及时年检是否成为大地财险南阳支公司免赔的理由，因对格式条款约定的该免责事由，大地财险南阳支公司无证据证明已按法律规定对投保人 ...

福克斯轿车向被告投保了包括机动车交通事故责任强制险、车辆损某险、商业第三者责任险等及其不计免赔率在内的机动车辆保险，保险金额为x元人民币，保险期间为一 到对免责条款的说明义务，周某在事发时其驾驶证已过有效期，属免责事由，保险公司不予赔偿”的辩称不能成立，本院依法不予支持。 三、关于某某保险公司是否应当 ...

的签定不是其本人书写并当庭申请对该签名进行司法鉴定，上诉人所主张的免责事由未在投保单上罗列，未对肖某某进行说明，不能达到其证明目的；X 与中联财保黔江营销部签订保险合同对超载车辆发生事故免赔的约定，经双方核对确认，责任数额如下：第三者责任险2570元扣除免赔30%后责任数额为1799元；营业用汽车损失 ...

符合事故车辆所投保险的保险合同条款约定，且保险公司还享有保险合同约定的免责事由，保险公司依法不应承担原告的诉请的赔偿责任。 根据原告的起诉及被告的 强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额部分由保险公司按照商业第三者保险合同的约定在商业第三者责任险限额内承担责任。余款由被告于某某及原告何某某按其 ...

微型客货车已向第三人保险公司投保责任限额x元的交强险和责任险额x第三者责任险（不计免赔），本案事故发生在保险期间内。2008年度河南省城镇居民人均可支配 第三人的利益而存在，保险人不得依据其与被保险人约定的免责事由对抗受害人。同时，上诉人保险公司提交的商业三者险投保单等保险合同，系其自行订立的格式条款 ...

与被上诉人张某某签订的神行车保摩托车定额保险合同，合同约定了免责等事项。该份保险为商业保险。商业保险应当适用保险法的规定，依照保险合同约定来确定保险公司承担 及保险车辆没有公安交通管理部门核发的行驶证和号牌属免责事由”的条款，上诉人仍为其办理“神行车”第三者责任险，过错在于上诉人，故由此产生的责任应由 ...