合同书》中存在的前后连续性、标的指向的同一性以及双方诉讼中确认的“金三角工业园区项目和官渡工业园区项目针对的是同一地块，只是面积有所不同”的无争议事实，可以确认， 的主办单位大板桥政府。因为转让方大板桥政府是以划拨方式取得土地使用权，依照《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第四十五条 ...

、2009.6.30漯河市汇源区人民法院查封裁定公告、驻马店日报、民事判决书，证明收回土地上的附属物是原告投资建设的。 被告西平县人民政府答辩称，1、原告不符合 目无任何投资。 本院认为，根据《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第十七条、《土地登记办法》第五十条第一项的规定，被告西平 ...

的土地属于行政划拨地，根据《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第四十四、四十五条规定应当报有批准权的人民政府审批。只有获得批准， 日即1997年7月15日起计算诉讼时效，不予支持。 虽然没有证据证明港务局将土地及地上附着物移交完毕的具体时间，但是在1996年7月25日双方签订《补充 ...

某甲、陈某乙主张共有权的证据不足不予支持，主张陈某丙将其不合法持有国有土地使用证返还的证据不足不予支持。遂依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法通则〉若干问题 证据的若干规定》第2条、第55条、第56条、《中华人民共和国城镇国有土地使用权出某和转让暂行条例》第三条、第四条、第五条、第四十五条、 ...

（1）抵押申请书；（2）前锋公司持有的宛市土国用x%字第X号国有土地使用证；（3）贷款人杜某与借款人茂祥公司及担保人前锋公司签订的抵押担保借款合同 认为：（1）依据1990年5月19日国务院发布的《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第四十五条“符合下列条件的，经市、县人民政府土地管理 ...

式四份，郭某某在部分合同文本的第三条“双方选派适当人员组成董事会，决定开发方针和计划(董事会章程另订)”后面的空白处加上了“并委托郭某某为执行经理，负责本合同事务”的内容 条、第五十二条、第五十六条、第五十八条和《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第十九条的规定，判决：一、原告叶某某 ...

诉讼法》第五十四条第(二)项第1.3目、参照《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第八条、十条、十一条、及《河南省城镇国有土地使用权出让和 。 三、撤销方城县人民政府给第三人张洁颁发的方国用(95)字第X号国有土地使用证。 四、撤销方城县人民政府给第三人王某庚颁发的方国用(99)字第X ...

不能说明损失金额。 综合以上的证据分析与认定，本院确认的法律事实如下：讼争土地位于（略）渡河村（城北拆迁安置地），宗地编号为X号。原告 土地使用权取得的方式。《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第二十条的规定，土地使用权转让应当签订转让合同。原告虽收取被告定金，但双方未签订书面转让 ...

一审认定上诉人超占面积与法相悖。根据《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第二十三条“土地使用权转让时，其地上建筑物、其他附着物所有权随之 行为。《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十七条规定“下列房地产，不得转让：（五）权属有争议的”。国土资源部《土地权属争议调查处理办法》第二十二 ...

代表人：朱某某，该市市长。 委托代理人：黄某某、马某，甘肃省兰州市城市规划土地管理局干部。 原告甘肃省兰州常德物资开发部（以下简称常德开发部）因不服甘肃省兰州市人民政府（ 》等批文后，完成了拆迁任务，与华欧公司合建的楼房也已经竣工。《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第十七条规定：“ ...