和北生集团与广西壮族自治区X镇企业城招商中心(以下简称招商中心)签订的土地合作开发协议交给威豪公司保管；北生集团原则上在收到定金后，从招商中心 才产生不当得利的财产返还请求权及该请求权的诉讼时效问题”。北生集团认为，合同是否有效并不影响当事人主张权利，故确认合同无效和返还财产请求权是可以分开且应该分开 ...

协议，是双方真实意思表示，符合法律规定，应认定该协议合法有效。关于《终止房地产买卖合同的协议》是否继续履行问题。2008年10月30日双方签订《终止 按程序办理有关手续，有关部门配合。至此，北海市有批准权的政府部门已经批准办理涉案土地使用权的出让手续，并请地震局按程序办理有关手续。根据原审原告的诉请和 ...

协议，是双方真实意思表示，符合法律规定，应认定该协议合法有效。关于《终止房地产买卖合同的协议》是否继续履行问题。2008年10月30日双方签订《终止 按程序办理有关手续，有关部门配合。至此，北海市有批准权的政府部门已经批准办理涉案土地使用权的出让手续，并请地震局按程序办理有关手续。根据原审原告的诉请和 ...

的诉请，从双方这一法律关系不能处于永久不确定的状态考虑，双方的土地某用权转让协议因不能履行而应予解除。就合同解除的原因，孙某出资120万元购买 某的诉请能否支持。 本院查明的事实与原审认定的一致。 本院认为，关于合同是否成立、是否有效的问题。根据《中华人民共和国合同法》第十三条的规定，当事人订立合同， ...

所持金驰公司14%的股权价值为490万元，省机电公司对金驰公司3.72亩土地及地上附着物享有经营权，该经营权系其所持股权的组成部分。 2、湖北省商务厅2004 补偿协议，对该地上建筑物进行了处分。因此，本案的争议焦点是：一、补偿协议是否有效；二、海天实业公司、正达物流公司和海联集团公司以有独立请求权第 ...

农信社签订的“移交协议书”、城北农信社与睢阳区物资局签订的“交接协议”是否有效；3、原告的起诉是否超过诉讼时某；4、被告开发服务公司、被告睢阳区农联社 法律效力。（2）睢阳区农联社依据已经发生法律效力的法律文书取得冷钢厂的土地使用权及其他财产权具有合法性。（3）因睢阳区农联社无力缴纳巨额出让金，因此冷 ...

律师事务所律师。 上诉人王某某因与被上诉人开封假日酒店有限公司（以下简称假日酒店）土地使用权转让合同纠纷一案，假日酒店于2007年2月9日诉至开封市中级人民法院， 的效力，而不是行政执法的强制性。原判决将协议是否合法抛开，仅以“平等、合意、自愿”就认定协议有效，显系曲解、规避法律的行为。另外，人民法院 ...

养殖场也应按约支付逯家寨村委会林地和水泵设施作价款12万元。 关于昆仑山养殖场是否有经营损失，逯家寨村委会应否赔偿的问题 一审法院认为，昆仑山养殖场已将 剩余的160亩耕地和相应的林地及水泵设施。 本院认为，双方签订的协议合法有效，按照协议的约定及两份《集体土地使用证》确定和《关于拍卖盘坡补充协议》 ...

所持金驰公司14%的股权价值为490万元，省机电公司对金驰公司3.72亩土地及地上附着物享有经营权，该经营权系其所持股权的组成部分。 2、湖北省商务厅2004 补偿协议，对该地上建筑物进行了处分。因此，本案的争议焦点是：一、补偿协议是否有效；二、海天实业公司、正达物流公司和海联集团公司以有独立请求权第 ...

××市计委递交1996年度基本建设计划指标更名的报告，及时向××市国土局填报了《××市国有土地使用权注销登记申报书》，均被上述相关部门受理，并未被退回。因此，第一 的效力问题 关于申请人与第一被申请人于1996年9月9日签订的《收购协议》是否有效的问题，仲裁庭认真地听取了双方对该问题的陈述，仔细地阅读 ...