动拆迁公司）受拆迁单位虹口区土地发展中心、上海久事公司（甲方）委托与宋×伦（乙方）签订一份《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》，协议约定，甲方支付 有房屋拆迁公告、户籍资料、《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》、补偿安置费用发放清单、二份人口认定审核表、房地产登记簿、结婚证书、证明、调查笔录及原、 ...

了本案，现已审理终结。 原审判决认定：原告麦某某是沙头村二队散队前的在册人口。1992年11月沙头村二队解散，原三水市人民政府留给包括沙头村一队、 确认有享受权，确认能够享受宅基地的村民才有资格参加对换来的楼房的分配。宅基地换楼跟拆迁补偿安置是两码事。三、原审判决认定“该房屋即使不是原告取得，是另外的 ...

；9、丰都县国土资源和房屋管理局征地拆迁补偿安置有关政策；10、丰都县人民政府《关于同意水天坪工业园区征地拆迁住房安置方案的批复》（丰都府[2010 人民政府全某履行《征地房屋、构筑物及附属设施拆迁补偿协议》并承担违约责任的前提条件，必须是该协议合法有效。根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十 ...

、《丰都县国土资源和房屋管理局征地拆迁补偿安置有关政策》；10、《丰都县人民政府关于同意水天坪工业园区征地拆迁住房安置方案的批复》（丰都府[2010 人民政府全某履行《征地房屋、构筑物及附属设施拆迁补偿协议》并承担违约责任的前提条件，必须是该协议合法有效。根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十 ...

号）以及丰都县国土资源和房屋管理局征地拆迁补偿安置有关政策；9、丰都县人民政府《关于同意水天坪工业园区征地拆迁住房安置方案的批复》（丰都府[2010 人民政府全某履行《征地房屋、构筑物及附属设施拆迁补偿协议》并承担违约责任的前提条件，必须是该协议合法有效。根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十 ...

年2月，被告陈X（乙方）与上海市徐汇区土地发展中心、代理人上海光启动拆迁有限公司（甲方）签订《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》，约定：乙方承租的 陈述一致外，另有双方提供的户口簿、离婚协议书、常住人口登记表、上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议、拆迁居民安置补偿费用清单、房屋租赁凭证等证据证实，并经 ...

。本案现已审理终结。 1999年12月3日，被告北京市海淀区房屋土地管理局作出海房地裁字(99)第X号北京市城市房屋拆迁纠纷裁决，查明第三人北京市城市规划管理局定慧北里 某慧寺X号院无常住户籍，被告无法认定应安置人口，被告确定的安置方案能够保证原告家在此实际居住的人员分得开、住得下。由于某告未向被告 ...

拆迁安置予以剔除。应安置人口为5人。拆迁人经征求是否保留房屋所有权，朱某甲逾期未作答复，按规定用公房安置。因拆迁双方未能就拆迁安置补偿问题达成协议，第三 估价单，之后未要求复估，其在诉讼中对估价数额提出异议，本院不予采信。房屋拆迁裁决所确定的安置房屋，符合交付使用条件。被上诉人对上诉人所作房屋拆迁裁决 ...

征用土地使用手续。但相关部门接文后并未完全依法实施土地征用过程中的农房搬迁及补偿安置等工作。1999年6月10日，被上诉人资阳市房地产管理局向资阳 规划图纸和申请裁决书、资房拆裁(2000)X号房屋拆迁裁决书以及上诉人等的常住人口登记表、有关房屋拆迁的调查、拆迁安置协商记录等证据佐证，亦经原审法院开庭 ...

进行拆迁，根据有关规定，原告与其父吕某潮应分别得到相应的安置和补偿，其中原告营业用房应按《杭州市征用集体所有土地房屋拆迁管理条例》第四章之规定予以补偿。而 ”项目建设的名仕公司委托蒋商办实施该地块上的房屋拆迁补偿工作。原告吕某户房屋属规划红线确定的范围。该房屋原为吕某之父吕某潮(上虞户口)于1980年 ...