表示解除合同也是合法有效的，两被上诉人无视上诉人解除合同的表示，强行占地，侵害了上诉人的土地承包经营权。综上，请求二审法院依法改判或发回重审，判 的其余事实与一审一致。 二审争议焦点为：上诉人与被上诉人之间是转包法律关系亦或转让法律关系。上诉人主张其与被上诉人之间是转包关系，二审中又提供以下证据：证据 ...

号民事判决书及当事人陈述在案佐证。 本院认为，根据法律规定，土地承包经营权可以采取转包、转让等方式流转，以转让方式流转的需要得到发包方同意，以转包等方式流转的 均已给予补偿，故李某甲主张在于某某的实际投入损失中应扣除不符合土地承包合同约定的部分投入的答辩意见，本院不予采纳。于某某已领取的政府根据“水利 ...

人胡某某因与被上诉人李某甲、禄劝县X乡X村委会赤德村X组土地使用权转让合同纠纷一案，不服云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院（2006）禄民初字第X号 为村集体所有，村民可以向本村集体承包土地,通过家庭承包取得的土地承包经营权依法可以出租、转包、互换和转让，流转的期限不得超过承包期限的剩余期限，除依法被 ...

人胡某甲因与被上诉人胡某乙、禄劝县X乡X村委会赤德村X组土地使用权转让合同纠纷一案，不服云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院（2006）禄民初字第X号 为村集体所有，村民可以向本村集体承包土地，通过家庭承包取得的土地承包经营权依法可以出租、转包、互换和转让，流转的期限不得超过承包期限的剩余期限，除依法被 ...

住（略），系被上诉人之弟，一般代理。 上诉人钟某因与被上诉人王某甲土地承包经营权纠纷一案，不服寻乌县人民法院（2007）寻民一初字第X号民事判决， 不服原审判决，上诉至本院，其上诉理由及请求为：1992年上诉人与村委会签订《土地承包合同》的时候，时任小组长的王某光和其他小组成员都非常清楚事情的原委，签 ...

另查，在1981年分田落户至1993年期间，原告及附近农村X村民在把耕地转让给别人耕作时，都是只要求耕作者交纳农业税费，而不用另外交纳承包款。原告在 的成员，双方没有签订书面承包合同，且没有约定承包期限，被告的承包期限应到原告提起诉讼时止，原告依法可向被告主张收回土地承包经营权，依照法定程序，被告若要 ...

1.35亩口粮田时因地质不好，额外获得0.4亩土地的补贴，该补贴的0.4亩土地即本案争议地亦通过置换方式转让给原告经营。对此原告提供以下三组不同类型证据 。本院认为，1998年村集体与王某蛋签订的口粮田承包合同是对王某蛋1982年取得的土地承包经营权的确认。该合同明确约定王某蛋对西沙子地1.35亩享有 ...

男，１９５４年出生，现住（略）。 上诉人周某甲因与被上诉人陈某丙土地承包经营权侵权纠纷一案，不服海南省琼海市人民法院于２００６年１１月１０日作出的（２００６）琼海民 月２４日，琼海市X镇法律事务所对万泉镇X村委会与陈某丙所签订的《土地承包合同》及《补充合同书》所作出的＂２００２年字（见）第１４号＂《见 ...

委托代理人符某兴，儋州市诚信法律事务所主任。 上诉人高某某、麦某某因土地承包经营权纠纷一案，不服海南省儋州市人民法院（２００６）儋民重字第１０５号民事判决， 主张其对争议地享有承包经营权的主要依据是１９９８年７月１日《海南省家庭承包耕地合同书》，该合同四至范围涉及到争议地，合同签订时发包方代表人只有 ...

不予支持。”故本案茅坪村民委员会将寇某某承包经营户1980年代所承包的土地另行发包给曾某某而订立的土地承包经营权合同，寇某某承包经营户请求确认无效，该院予以支持。曾 。土地是农民最基本的生活保障，我国的有关法律及政策对土地的征用、出让、发包、转让、转包、出租、互换等均有严格的规定，目的是稳定农业生产， ...