，未与南昌市土地局签订土地出让合同，未缴纳土地出让金，也未依法将该土地使用权转让给市场开发公司。 一审期间，法院委托江西建银投资咨询有限公司(以下简称建银公司 保险公司签订的《三十八层圆形大厦部分房产权交易合同书》无效；二、圆形大厦裙按在建工程的所有权归市工商局所有。市工商局返还市保险公司投资款29， ...

月28日发布的重计委固(1998)X号文件及附表，证明该文件规定对安居工程不得转让；附表中可看出奉节县的安居工程规模。9、大三峡房屋综合开发公司与奉节县西江 万元，11月30日付清20万元，12月30日付清20万元，作主体工程款项支付。甲方将乙方承建的在建住房作抵，贷款和销售资金陆续解决室内外装饰工程 ...

联建协议有效，双方签订的联建协议明显违背《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》的规定，因此，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉 月13日签订的《协议书》无效。 三、变更吉林省高某人民法院(1996)吉经初字第X号民事判决第二项为：在建工程(附所有工程资料)归长房集团所有， ...

，则承包人不得对他人所有的物权享有优先权。因此，原告以自己享有优先权为由要求确认转让合同无效，否定第三人的所有权的事实，没有法律依据，原告的诉请，应当驳回。 平方米抵偿过户至中州农信社，以清偿甲方借款本息。3、甲方抵偿乙方的房屋属在建工程（主体已完工，不包括门窗、水电及配房和配套设施部分）。下剩工程 ...

《补充协议》和1995年7月28日签订的《补充协议》无效，番禺大石市场综合楼的土地使用权及在建工程归市管总站所有；二、市管总站应在本判决生效 经营案件若干问题的解答》第21条规定：《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》施行后，以划拨方式取得国有土地使用权的一方未办理土地使用权出让手续， ...

支行签订了《抵押合某》和《权利质押合某》，将包括原告在建的龙潭电站在内的五处电站工程及五电站日后发电的电费作为其向被告祁阳支行借款（略）元 质押合某》中有关的以常宁市龙潭电站的资产和电费作为借款抵押和质押担保的内容无效。 二、驳回被告中国建设银行股份有限公司祁阳支行要求确认其与被告山水公司签订的以龙潭 ...

，广发公司出资100万元作为共同启动资金。(4)广达大厦恢复施工后，山盟公司按工程进度把工程款付给广发公司。广发公司在扣除完启动资金后，如不按时支付造成 持合法文件向土地管理部门办理等级手续，缴纳过户费和税费，未办理多户手续的转让无效。本案中琼山文化馆将享有的国家划拨土地的土地使用权作为投资与深发公司 ...

与临猗湖滨公司就两公司分别在临猗分公司拥有的全部生产设备、厂房及在建工程（出资部分和转让部分）盘点交付给临猗湖滨公司。2006年4月19日，临猗湖滨 时未按上述规定通知抵押权人即工行湖滨支行和受让人即临猗湖滨公司，故该转让行为无效，不产生抵押财产所有权转移的效力。该院依据生效的相关法律文书及法定程序对 ...

浪煤矿转让协议书》，其中第一条约定甲方将老井在建新井的所有权采矿权管理权一次性转让给乙方。第四条约定甲方将开采煤矿的一切有效合法证照全部交乙方管理使用，待乙方 但因祥发公司受让“一号井”之后进行了改扩建工程，并已经再次转让，返还已不可能。参照《合同法》中对无效合同财产返还的立法原理，取得的财产不能返还 ...

浪煤矿转让协议书》，其中第一条约定甲方将老井在建新井的所有权采矿权管理权一次性转让给乙方。第四条约定甲方将开采煤矿的一切有效合法证照全部交乙方管理使用，待乙方 但因祥发公司受让“一号井”之后进行了改扩建工程，并已经再次转让，返还已不可能。参照《合同法》中对无效合同财产返还的立法原理，取得的财产不能返还 ...