业务的，但方俭并无权授权，因此北京品士公司关于其系经授权的培训机构以及将相关培训教材进行著作权登记的行为均与事实不符；（略）公司于2005年第四季度 行为是否侵害了原告北京品士公司的商誉，是否构成不正当竞争，及是否应承担相应的法律责任。 第一，关于原告北京品士公司与被告（略）之间是否具有竞争关系，是否 ...

学生的学籍档案，骗取国家助学金，符合诈骗罪的构成要件，以诈骗罪追究刘某的刑事责任适当。按主客观相一致的原则，刘某给外语学校交的500/生·年管理费共 科技学校是社会办学民办培训机构，只能进行非学历教育，与外国语学校签订的合作办学协议违反了豫教职成[2004]X号文件和有关文件规定等行政法律规范，是一份 ...

为维护原告合法权益，依据《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律法规，提起民事诉讼，要求判令被告支付所欠原告合同款人民币x元并承担本案诉讼 市劳动保障局每年的4月20日、7月20日、11月10日前对定点培训机构提交的申报材料审核批复后，向市财政局提出拨款申请。2007年11月26 ...

起来的，根据其管理规则的规定，项目培训机构考核点要经过认证，原告负责该项目在全国的实施管理，而被告与该系统并无法律和事实上的关联。被告的行为容易让 造成读者购买时的误认。 综上，本院认定被告的行为构成不正当竞争，应承担相应的法律责任。原告关于被告停止侵权和赔偿损失的要求于法有据，本院予以支持。鉴于被告 ...

起来的，根据其管理规则的规定，项目培训机构考核点要经过认证，原告负责该项目在某国的实施管理，而被告与某系统并无法律和事实上的关联。被告的行为容易让 造成读者购买时的误认。 综上，本院认定被告的行为构成不正当竞争，应承担相应的法律责任。原告关于被告停止侵权和赔偿损失的要求于法有据，本院予以支持。鉴于被告 ...

(略)。 被上某人（原审原告）：南昌市X乡建设职工教育培训中心。住所地南昌市X组织机构代码(略)。 法定代表人朱某，该职教中心主任。 委托代理人熊 的登记发证行为，违反法定程序，依法应予撤销。原判认定事实清楚，但是适用法律法规不当，依法应予改判。本案符合最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法 ...

县公安驾驶学校)校长刘×为了其驾校能顺利被指定为鹤壁市X村劳动力转移就业定点培训机构，在鹤壁市淇滨区“徐福祥饭店”，放到被告人葛某某衣服兜里5000元 收受。 7、2007年夏天的一天，被告人葛某某向鹤壁市肉类联合加工有限责任公司经理李××索要x元人民币。 8、2006年，鹤壁市高级技工学校顺利得到了 ...

，其公司可以在交强险范围内依法对三原告进行赔偿，但商业第三者责任某与本案不属同一法律关系，不应与本案一并处理。 根据原、被告双方当事人的诉辩 某某提交的第二组证据中的证据1诊断证明书、出院证、住院病历、医疗费票据系医疗机构出具，能够证明原告蔡某某住院治疗期限及支出的医疗费为7139.47元，本院对其 ...

内容为：项目名称“通穴瘦身技术”，转让方（乙方）为上海XX专业瘦身机构（加盖被告公章），法定代表人XX，职务总经理；技术使用方式：经营服务；培训费40, 特许经营合同的法律特征和性质，因此涉案合同的性质仍为技术培训合同。被告收取原告培训费后未按约向原告提供相应的技术培训，理应承担相应的违约责任。现被告 ...

没有加盖印章，但证明目的有异议，根本就不存在中国人民银行郑州培训学院银苑商务中心这个机构，出入证超过举证期限，不发表质证意见； 对证据5、真实性有 中心实行准企业化管理，自主经营，自负盈亏。 本院认为，原告对其提出的主张，有责任提供证据予以证明，被告和河南银行学校均是独立法人，原告虽与河南银行学校内部 ...