处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见，他人有理由相信其为夫妻共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人”的规定。本案中张某于2000 证据证明其主张某立，本院不予支持。马某如认为张某未经其同意而擅自处分案涉共有房屋给其造成损失，可另行主张某利。综上，原审判决并无不当。依照《 ...

，在共同共有关系存续期间，部分共有人擅自处分共有财产的，应当认定无效。因此，原告李某与被告杨某乙所签订的房屋买卖合同应认定为无效。《中华人民共和国民法通则 被告曾某与被告杨某乙现已离婚，但被告杨某乙借款、收受购房款均在二被告夫妻关系存续期间，被告曾某没有足够证据证明，被告杨某乙收受的购房款系其个人债务 ...

每月应向代收水电人员缴纳三元代办费。若有异议，可单独申请开户，费用自理。任何一方违约，应按售房总价40%付给对方违约金。合同签订后王某某给付鲁某某房款5万元 上诉认为签订协议时其爱人毫不知情，自己无权处分共有财产，故协议无效的问题。查明2003年1月23日鲁某某将房屋卖给王某某后，王某某居住至今，期间 ...

维护第三人的合法权益；对其他共有人的损失，由擅自处分共有财产的人赔偿。”二、尽管房屋尚未办理产权，但房屋登记只是房屋所有权转移的必经程序和要件，并非 申请的，按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。 代理审判员曾强 二00八年四月二十七日 ...

房屋赔偿款x元。原告知情后，以二被告私自处分其夫妻共有房屋，侵害合法权益为由诉至本院。 原审法院认为，对本案诉争的房屋，原告王某主张某在原房产拆除的东西作价 某婚姻关系存续期间，且二人未约定该房产为夫妻一方所有，故本院确认本案诉争房屋为原告王某与被告刘某的夫妻共同财产。被告张某辩称该房产原系其夫妇二人 ...

，新西兰籍 委托代理人郭XX，身份资料同上。 原告季XX与被告郭XX、被告x共有纠纷一案，本院于2009年5月7日立案受理后，依法组成合议庭，于2010 民事判决认定系争房屋二层属郭甲婚前个人所有的财产，根据2001年4月28日修订的婚姻法及其司法解释的有关规定，一方的婚前财产为夫妻一方的财产，并不因 ...

合同。梁某某出面处分夫妻共同财产，与其共同生活的原告陈某某在此后长达近九年的时间没有提出异议，应当视为陈某某知道，并认可梁某某出卖共有房屋。李某有 适用(中华人民共和国婚姻法)若干问题的解释(一)第十七条第一款第(二)项的规定，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。原告陈某某在合同履行近九年后 ...

期间，部分共有人擅自处分共有财产的，一般认定无效。本案中，被告王某出售的位于（略）-1-X号房屋系被告王某与其丈夫张保国的夫妻共同财产，而原告宋某 合同自始没有法律约束力，合同无效后，因该合同取得的财产应当予以返还，有过错的一方应当赔偿对方因此受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。被告王 ...

和财产纠纷，如果乙方没有及时办理产权过户手续而发生房价暴涨暴跌，双方均不某反悔，反悔一方赔偿一切损失，即房价款及其利息等等”。双方同时还约定被告肖某房屋内 某及双方现存的婚姻状况，可以认定本案争议的房屋系双方夫妻共同财产。本案原告与被告肖某经协商张贴了出售或出租共有房屋的广告，被告王某看到广告后与被告 ...

张某甲诉称，2006年4月6日，原告与被告张某丙签订房屋买卖协议一份，约定将二被告的夫妻共有房屋（位于乐山路北段驻马店通用机械厂院内）卖给原告，价款12万元整， 丙在未经夏某乙同意的情况下也无权对夏某乙的财产进行处分，故原告张某甲与被告张某丙之间的房屋买卖协议不具备真实性，不予采信；对被告夏某乙与第三 ...